Решение по делу № 2-209/2022 (2-2629/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-209/2022                                    

44RS0026-01-2021-002176-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2022 года                             г. Кострома

Ленинский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Балаевой Н.С., при секретаре судебного заседания Гусейновой З.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Нечайкиной Л. В. о расторжении догвора поставки газа и взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Нечайкиной Л.В., в котором просит расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № (лицевой счет №) в жилое дом, расположенный по адресу: ..., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети), а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и расходы по оплате комиссии банка 40 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по указанному выше адресу. С ответчиком заключен письменный договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от dd/mm/yy

dd/mm/yy вследствие образования многомесячной задолженности приостановлена подача газоснабжения по указанному адресу. dd/mm/yy задолженность в размере 15482 руб. 03 коп. взыскана в судебном порядке, однако до настоящего времени не погашена. Отсутствие оплаты поставленного газа в течение трех расчетных месяцев подряд (и более) является существенным нарушением условий договора. dd/mm/yy в адрес ответчика было направлено уведомление № о расторжении договора в случае непогашения задолженности, однако задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа.

Дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы определением Димитровского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Жигалкина В.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Нечайкина Л.В. извещена судом о времени и месте рассмотрения дела по месту ее жительства. В адрес ответчика извещение доставлено, однако ею не получено.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, в порядке заочного производства (согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства выражено в исковом заявлении).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Нечайкина Л.В. является собственником жилого дома по адресу: ....

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от dd/mm/yy, заключенного с Нечайкиной Л.В., в указанное жилое помещение.

С ответчика Нечайкиной Л.В. в пользу истца в судебном порядке взыскана задолженность по оплате газа в размере 15482 руб. 03 коп. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy

dd/mm/yy по адресу: ..., вследствие образования задолженности приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком не погашена.

В адрес ответчика Нечайкиной Л.В. по месту ее жительства, указанному в договоре поставки, истцом направлено уведомление №.1-06/410/4 от dd/mm/yy о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 ( договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил.

Неисполнение Нечайкиной Л.В. условий договора поставки газа суд признает существенным нарушением условий договора, поскольку данное нарушение договора влечёт для ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик нарушил условия договора поставки газа по его оплате, не принял меры к погашению задолженности после приостановления подачи газа, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о расторжении договора с Нечайкиной Л.В. поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от dd/mm/yy в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей с комиссией банка в размере 40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.

Расторгнуть договор на газоснабжение населения № от dd/mm/yy, (лицевой счет №), в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., заключенный с Нечайкиной Л. В., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Нечайкиной Л. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы в размере 6040 (шесть тысяч сорок рублей) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2022 года.

Судья:                             Н.С. Балаева