Решение по делу № 1-69/2024 от 14.03.2024

Дело № 1-69/2024             УИД 34RS0040-01-2023-001490-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач-на-Дону 22 мая 2024 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Згоник,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Плешаковой С.Ю.,

подсудимого Козинского И.А.,

его защитника-адвоката Никулина А.А., представившего ордер № 010466 от 15.04.2024 и удостоверение № 1163,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козинского И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, ст. Н.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Н.<адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козинский И.А. совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение заведомо незаконного бездействия в интересах дающего, если указанное бездействие входит в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанному бездействию, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно «Правилам рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденным приказом Минсельхоза России № 1 от 09.01.2020 следует, что данные правила регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне, включающем в себя Азовское море с бассейном впадающей в него реки и все водные объекты рыбохозяйственного значения Волгоградской области (бассейн реки Дон), за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

В соответствии с положениями п. 9.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» юридические лица должны:

обеспечивать раздельный учет улова и приемки по видам водных биоресурсов, указание весового (размерного) соотношения видов в улове, орудий добычи (вылова) и мест добычи (вылова) (район, подрайон, промысловая зона, квадрат) в рыболовном журнале и других отчетных документах. Записи в рыболовном журнале осуществляются по итогам окончания каждой операции по подъему, переборке или снятию орудия добычи (вылова) водных биоресурсов после завершения разделения и количественной оценки улова по видам водных биоресурсов и (или) определения весового (размерного) соотношения видов в улове;

при осуществлении рыболовства без использования судов рыбопромыслового флота учет и взвешивание водных биоресурсов осуществлять непосредственно после завершения выгрузки улова на берег;

после завершения обработки улова массу водных биоресурсов без примесей указывать в рыболовном журнале в качестве полученной продукции и производить корректировку записи в рыболовном журнале с указанием веса полученного водного биоресурса;

вести документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность: рыболовный журнал, а также документы, подтверждающие сдачу либо приемку уловов водных биоресурсов.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Балабаны» (далее по тексту – ООО «Балабаны», Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен ОГРН 1053458066452 и юридический адрес: <адрес>. Основным видом лицензионной деятельности ООО «Балабаны» является: рыболовство пресноводное.

В соответствии с п. 2.2, 2.3 и 2.4 Устава ООО «Балабаны» целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли. Предметом деятельности Общества является осуществление в соответствии с действующим законодательством видов деятельности, определенных решениями Общего собрания участников: вылов рыбы и водных биоресурсов в реках, озерах, водохранилищах и прудах несельскохозяйственными товаропроизводителями; переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов; оптовая торговля прочими пищевыми продуктами; розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками; розничная торговля в палатках и на рынках, и иная деятельность, не запрещенная законодательством. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО «Балабаны» директором Общества назначена ФИО5

В соответствии с п.8.1, п.8.4 и п.8.5 Устава ООО «Балабаны»: единоличным исполнительным органом Общества является директор, который избирается общим собранием участников Общества; единоличный исполнительный орган Общества – директор должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; единоличный исполнительный орган Общества – директор несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием).

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом сельского хозяйства <адрес> и ООО «Балабаны» в лице директора ФИО5, заключены четыре договора пользования рыболовными участками для осуществления промышленного рыболовства №№.1-УВ, 251019/6.2-УВ, 251019/6.3-УВ, 251019/6.4-УВ, согласно которым ООО «Балабаны» предоставлено исключительное право на осуществление промышленного рыболовства, добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовных участках: № <адрес>ю 2 602 га, № <адрес>ю 7 109 га, № <адрес>ю 5 892 га и № <адрес>ю 4 401 га, находящихся в акватории Цимлянского водохранилища, в границах утвержденных приказом комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес>.

Приказом Комитета сельского хозяйства <адрес> «О заключении договоров пользования водными биологическими ресурсами, обще допустимый улов, которых не устанавливается» от ДД.ММ.ГГГГ №, для ООО «Балабаны», в лице директора ФИО5, на 2023 год установлены объемы квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на закрепленных за Обществом вышеуказанных участках ловли рыбы.

Тем самым ФИО5, юридически являясь директором ООО «Балабаны», фактически единолично руководила организацией, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В достоверно неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, юридически являясь директором ООО «Балабаны» и фактически единолично руководя Обществом, совместно с ранее знакомыми ФИО6, ФИО7 и иными неустановленными лицами, решила систематически незаконно получать денежные средства в крупном размере от рыбаков ООО «Балабаны» и иных физических лиц за незаконное бездействие, а именно за неучет квот вылова водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова, в связи с чем, вступили друг с другом в преступный сговор, распределив между собой роли и обязанности при совершении преступления следующим образом: ФИО6, действуя в роли организатора преступления, во исполнение единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, должен был самостоятельно, а также с помощью ФИО5 и ФИО7 подыскивать рыбаков для выдачи им ФИО5 разрешений на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, осуществлять общий контроль за деятельностью участников преступной группы ФИО5 и ФИО7 по получению денежных средств от рыбаков ООО «Балабаны», выдаче разрешений на вылов водных биологических ресурсов, а также распределение полученного незаконного денежного вознаграждения между участниками преступной группы.

ФИО5, действуя в роли соисполнителя преступления, во исполнение единого преступного умысла, согласно отведенной роли, используя свое положение директора ООО «Балабаны», выполняя управленческие функции в коммерческой организации, должна была самостоятельно, а также с помощью ФИО7 подыскивать рыбаков, выдавать им разрешение на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, а затем получать от рыбаков ООО «Балабаны» и иных физических лиц, лично и через ФИО7 денежные средства (коммерческий подкуп) за незаконное бездействие при осуществлении полномочий директора ООО «Балабаны» - неучет квот вылова промышленным способом водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова.

ФИО7, как соисполнитель преступления, действуя во исполнение единого преступного умысла, в свою очередь, должна были подыскивать рыбаков для выдачи им ФИО5 разрешений на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, а затем получать от рыбаков ООО «Балабаны» и иных физических лиц, для ФИО5 денежные средства за незаконное бездействие последней при осуществлении полномочий директора ООО «Балабаны» - неучет квот вылова промышленным способом водных биологических ресурсов и их вида, неприемку улова.

При этом ФИО7, должна были получать коммерческий подкуп в виде денег лично, либо путем перечисления на открытые на их имена банковские карты ПАО Сбербанк, обслуживающие банковские счета №№, 42№, 40№, 40№ и другие, аккумулировать у себя полученные в качестве коммерческого подкупа денежные средства, после чего по указанию ФИО6 передавать либо переводить между участниками преступной группы.

При совершении преступления каждый участник преступной группы, согласовывая свое поведение и функции с другими соучастниками преступной группы, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств и выполняет определенные обязанности, вытекающие из цели преступного сговора. Вклад каждого участника при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполняемых действий, но в совокупности и итоге он приводил к достижению общей преступной цели.

В один из дней марта 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у Козинского И.А., будучи осведомленного о том, что юридический директор ООО «Балабаны» ФИО5, за денежное вознаграждение может обеспечить его трудоустройство в ООО «Балабаны» в 2023 году на должность звеньевого рыбака с целью обеспечения возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без осуществления контроля за соблюдением им квоты, видах рыб, разрешенных к вылову, не приемки у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу ФИО5, выполняющей управленческие функции в ООО «Балабаны», денежных средств за совершение бездействия в его интересах, входящих в служебные полномочия и в силу служебного положения ФИО5, она поспособствует указанным заведомо незаконным бездействиям, в значительном размере.

При этом, Козинский И.А., осознавал, что вылов (добыча) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории должен осуществляться под контролем с соблюдением им квоты, видов рыб, разрешенных к вылову, а также должен осуществляться прием у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов.

Реализуя задуманное, в один из дней марта 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, Козинский И.А. договорился с директором ООО «Балабаны» ФИО5 о том, что та за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей ежемесячно, путем перевода на открытую на ее имя или имя ФИО7 банковскую карту ПАО «Сбербанк», либо наличными, примет его в 2023 году на работу в ООО «Балабаны» на должность звеньевого рыбака для осуществления возможности вылова (добычи) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках акватории без контроля за соблюдением им квоты, видов рыб, разрешенных к вылову, не приемке у него улова с целью установления количества выловленных водных биоресурсов, а также будет предоставлять ему фиктивные данные об объеме выловленных водных биологических ресурсов, которые тот должен будет вносить в промысловый журнал.

После этого, в один из дней марта 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Козинский И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, прибыл в ООО «Балабаны», расположенное по адресу: <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности получил от ФИО5 промысловый журнал и разрешение на вылов рыбы, на свое имя, после чего в 2023 году стал осуществлять промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» рыболовных участках: № Чернышковский 6, № Суровикинский 3, № Октябрьский 2, № Суровикинский 2, находящихся в акватории Цимлянского водохранилища, в границах утвержденных приказом комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес> при этом контроля за выловленными им водными биоресурсами и их количеством со стороны ФИО5 не осуществлялось.

Далее, Козинский И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, в один из дней марта 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены по ранее достигнутой договоренности с ФИО5, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», передал ФИО8 неосведомленному о преступных намерениях Козинского И.А. наличными денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере, для дальнейшей передачи ФИО5 После чего, ФИО8 не осведомленный о преступных намерениях Козинского И.А. в один из дней марта 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, передал ФИО5 наличными денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащих Козинскому И.А. в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за получение разрешения на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

Затем, Козинский И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, в один из дней апреля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены по ранее достигнутой договоренности с ФИО5, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», передал ФИО8 неосведомленному о преступных намерениях Козинского И.А. наличными денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за беспрепятственный промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере, для дальнейшей передачи ФИО5 После чего, ФИО8 не осведомленный о преступных намерениях Козинского И.А. в один из дней апреля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, передал ФИО5 наличными денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащих Козинскому И.А. в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за беспрепятственный промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере за Козинского И.А.

После чего, Козинский И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и интересов службы в коммерческой организации, и желая их наступления, в один из дней июля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены по ранее достигнутой договоренности с ФИО5, осуществлявшей полномочия директора ООО «Балабаны», передал ФИО8 неосведомленному о преступных намерениях Козинского И.А. наличными денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно за беспрепятственный на промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере, для дальнейшей передачи ФИО5 После чего, ФИО8 не осведомленный о преступных намерениях Козинского И.А. в один из дней апреля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, находясь в ООО «Балабаны» по адресу: <адрес>, передал ФИО5 наличными денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащих Козинскому И.А. в качестве вознаграждения за совершение незаконных бездействий, а именно беспрепятственный промышленный вылов (добычу) водных биологических ресурсов на находящихся в пользовании ООО «Балабаны» участках без осуществления контроля (без учета квот, вида рыб), не приемки улова с целью установления его количества, в значительном размере.

В судебном заседании защитник подсудимого Козинского И.А. – Никулин А.А. ходатайствовал об освобождении Козинского И.А. от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в отношении него, применив Примечание 2 к ст. 204 УК РФ. Свое ходатайство он мотивировал тем, что Козинский И.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершении преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ в правоохранительные органы, до того как им стало известно о данных событиях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершая действий, направленные на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц. Просил прекратить дело в отношении Козинского И.А.

В судебном заседании подсудимый Козинский И.А. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело, применив Примечание 2 к ст. 204 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании, просивший признать Козинского И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 204 УК РФ, позицию относительно прекращения уголовного дело в отношении Козинского И.А. и освобождения его от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к ст. 204 УК РФ, не высказал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Примечанием 2 к ст. 204 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Козинского И.А. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ на основании рапорта следователя, зарегистрированного в КРСП № пр-23 от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалов уголовного дела № (т. 1, л.д. 1-4).

Из вышеназванных материалов уголовного дела № следует, что Козинский И.А. ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 21 мин. по 15 час. 38 мин., был допрошен в качестве свидетеля, в ходе допроса дал подробные показания об обстоятельствах передачи им денежных средств руководству ООО «Балабаны» за заведомо незаконное бездействие (т. 1, л.д. 186-189).

Таким образом, Козинский И.А. самостоятельно и добровольно ДД.ММ.ГГГГ сообщил в правоохранительные органы о факте коммерческого подкупа, подробно описав обстоятельства, при этом настоящее уголовное дело возбуждено в отношении Козинского И.А. лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, Козинский И.А., в рамках настоящего уголовного дела также в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил ранее данные им объяснения и дал подробные признательные показания о коммерческом подкупе, указав время, место и способы совершения инкриминируемого деяния, данные о личности получателя денег в значительном размере за заведомо незаконное бездействие, а также саму сумму денег.

Сведений о том, что органам предварительного расследования стало известно о совершенном Козинским И.А. коммерческом подкупе ранее даты ДД.ММ.ГГГГ, либо в результате расследования уголовного дела, возбужденного в отношении иного лица, своего подтверждения не нашел.

Обстоятельств подтверждающих, что на момент сообщения Козинским И.А. ДД.ММ.ГГГГ, у правоохранительных органов уже имелась информация о наличии в действиях последнего признаков противоправного деяния, что стало известно в результате расследования уголовного дела в отношении иных лиц, в связи с чем дача Козинским И.А. показаний, носили вынужденный характер, не имеется.

Таким образом, информация о коммерческом подкупе стала известна сотрудникам следствия именно от Козинского И.А., при этом на момент его добровольного сообщения о преступлении каких-либо оперативных или следственных действий в отношении последнего не проводилось.

Следует отметить, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении иных лиц не содержит информации об обнаружении признаков преступления по обстоятельствам передачи денежных средств Козинским И.А.

Следовательно судом установлено по делу и добровольное сообщение о совершенном преступлении, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Стороной обвинения наличие данных обстоятельств по делу, которые в силу Примечания 2 к ст. 204 УК РФ являются основанием для освобождения Козинского И.А. от уголовной ответственности, не оспаривались.

Козинский И.А. на момент добровольного сообщения о совершенном им преступлении не являлся подозреваемым, а также не был задержан по подозрению в совершении инкриминируемого ему преступления.

В ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение то обстоятельство, что Козинский И.А. добровольно сообщил о коммерческом подкупе в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, о котором он заявлял при рассмотрении дела, что по мнению суда в силу положений ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ, влечет применение к нему положений Примечания 2 к ст. 204 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах Козинский И.А., согласно Примечанию 2 к ст. 204 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Козинского И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к ст. 204 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить, на основании части 2 статьи 28 УПК РФ.

Меру пресечения Козинскому И.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:

приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ; правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Балабаны» с ДД.ММ.ГГГГ; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ; срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №/П от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция на звеньевого – ответственного за вылов водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ на имя Козинского И.А.; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, серия АЧ № на имя Козинского И.А.; рыболовный (промысловый) журнал на имя Козинского И.А.; удостоверение на имя ФИО2; разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №; срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция (локальный акт) на звеньевого – ответственного за вылов водных биологических биоресурсов, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Балабаны» ФИО5 для работника – ФИО2; блокнот; накладные ООО «Балабаны» в количестве 74; рыболовный журнал; мобильный телефон марки «Honor», хранящиеся в уголовном деле № – хранить при данном уголовном деле до рассмотрения его по существу.

Арест, наложенный постановлением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство автомобиль «Фольксваген пассат», г/н №, VIN №, принадлежащий Козинскому И.А., по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток с момента его оглашения через Калачевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья С.А. Згоник