Решение по делу № 2-159/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-159/2024

25RS0031-01-2024-000196-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года                                                            с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

коммерческого банка «ЛОКО-Банк»(АО) к Цицер Е.В., Ц.Д.В., Ц.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «ЛОКО-банк» (АО) обратился в суд с иском к Цицер Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Цицер В.Р. заключили кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк»(АО). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 562 416 рублей 48 копеек, сроком на 84 месяца, с суммой для ежемесячного погашения в размере 32 041 рубль 00 копеек. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ составляет 28,90% годовых, процентная ставка, действующая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,90% годовых. При невыполнении заемщиком обязанности по заключению опционного договора Финансовая защита Автомобилиста, предусмотренной пп.9 п.2 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту, указанная в абз.1 пп.4 п.2 Индивидуальных условий, увеличивается на 2% годовых, до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по сопоставимым по сумме и сроку договорам потребительского кредита без опционного договора, а также не выше процентной ставки по аналогичным договорам на момент принятия решения. Согласно п.10 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения своих кредитных обязательств перед банком, заемщик передал в залог банку приобретенный автомобиль марки Nissan Х-Trail. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Цицер В.Р. умер. Истец полагает, что наследником умершего заемщика, является его супруга Цицер Е.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 1278737 рублей 93 копейки. В случае установления иного круга ответчиков истец просит привлечь наследников в качестве соответчиков по делу и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 278 737 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 593 рубля 69 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль марки Nissan Х-Trail, установив начальную продажную стоимость, путем продаж с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ определение суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены несовершеннолетние Ц.Д.В. и Ц.В.В..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Цицер Е.В., законный представитель несовершеннолетних ответчиков Ц.Д.В., Ц.В.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ц.Д.В., Ц.В.В. с заявлением, в котором исковые требования истца о взыскании государственной пошлины признала, основной долг по кредитному договору ею погашен в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Заря А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ц.В.Р. был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк»(АО). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 562 416 рублей 48 копеек, сроком на 84 месяца, с суммой для ежемесячного погашения в размере 32 041 рубль 00 копеек.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ составляет 28,90% годовых, процентная ставка, действующая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 16,90% годовых.

При невыполнении заемщиком обязанности по заключению опционного договора Финансовая защита Автомобилиста, предусмотренной пп.9 п.2 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту, указанная в абз.1 пп.4 п.2 Индивидуальных условий, увеличивается на 2% годовых, до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по сопоставимым по сумме и сроку договорам потребительского кредита без опционного договора, а также не выше процентной ставки по аналогичным договорам на момент принятия решения.

Согласно п.10 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения своих кредитных обязательств перед банком, заемщик передал в залог банку приобретенный автомобиль марки Nissan Х-Trail.

Согласно свидетельству о смерти, Ц.В.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Заря А.В., ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ц.В.Р.. Наследниками по закону являются: супруга Цицер Е.В., дочь Ц.Д.В., дочь Ц.В.В. на основании поданного заявления о принятии наследства. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из 1/3 доли каждому, 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно информации Управления ОМВД России по Приморскому краю транспортное средство Nissan Х-Trai, № зарегистрировано на имя Цицер Е.В..

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59 Постановления Пленума).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Ц.В.Р. являются его жена Цицер Е.В. и дочери Ц.Д.В., Ц.В.В., которые в установленный законом срок приняли наследство.

Согласно справке КБ «ЛОКО-банк» (АО) о задолженности заемщика Ц.В.Р., по состоянию на 13.05.2024 общая задолженность составляет 1 208 087 рублей 93 копейки.

Согласно чеку ПАО Сбербанк, 14.05.2024 плательщиком Цицер Е.В. в пользу получателя КБ «ЛОКО-Банк» (АО) внесен платеж в размере 1 208 087 рублей 93 копейки по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Ц.В.Р.

Из ходатайства КБ «ЛОКО-Банк»(АО) от 17.07.2024 следует, что по состоянию на 16.07.2024 сумма задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку судом установлено, что ответчиком Цицер Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ц.Д.В. и Ц.В.В. после принятия иска судом, задолженность по кредитному договору умершего заемщика полностью погашена, то в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, а именно автомобиль марки Nissan Х-Trail, путем продаж с публичных торгов, должно быть отказано.

Вместе с тем, в материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 20 593 рубля 69 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Цицер Е.В. принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, КБ «ЛОКО-Банк» (АО) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 14415 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования коммерческого банка «ЛОКО-Банк»( акционерного общества) к Цицер Е.В., Ц.Д.В., Ц.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать с Цицер Е.В.(паспорт серия №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Ц.Д.В. и Ц.В.В. в пользу коммерческого банка «ЛОКО-Банк» ( акционерного общества), (№), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 178 (шесть тысяч сто семьдесят восемь) рублей 11 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, отказать.

Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины возвратить коммерческому банку «ЛОКО-Банк» ( акционерное общество) государственную пошлину в размере 14415 (четырнадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 58 копеек., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий                                                           А.В. Гаврилин