Решение по делу № 22-1546/2018 от 04.07.2018

Судья Костюнина Н.Н. № 22-1546/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 20 июля 2018 года

Верховный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Боброва В.Г.,

судей Коноваловой О.В., Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,

с участием:

прокурора Влизко Е.В.,

осужденного Гуляева В.В.,

адвоката Васильева И.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гуляева В.В. на приговор Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 22 мая 2018 года, которым

Гуляев В.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, гражданин ..., зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>, ..., судимый:

- 09.07.2014 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.11.2014 г. условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию;

- 30.12.2014 приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 28.09.2017 неотбытая часть наказания по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 30.12.2014 в виде 5 месяцев 21 дня лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 21 день, 10.10.2017 освобожден из исправительного учреждения.

Согласно постановления Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 01.12.2017 наказание в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 21 день снижено до 5 месяцев 10 дней.

Осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 27 дней, окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 мая 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под домашним арестом и содержания под стражей в период с 24 января 2018 года по 21 мая 2018 года.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Разрешен вопрос о судебных издержках.

Заслушав доклад судьи Куштанова И.А., выступления осужденного Гуляева В.В. и адвоката Васильева И.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

    Гуляев В.В. осужден за совершение в алкогольном опьянении открытого хищения имущества Кочановой А.И., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 23 января 2018 года в с. Усть-Кулом Усть-Куломского района Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный просит снизить срок, назначенного ему наказания, обосновывая жалобу тем, что суд первой инстанции не учел обстоятельства, смягчающие его наказание, указанные в приговоре, и не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения приговора не находит.

    Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

    Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Квалификация содеянного судом первой инстанции дана правильная.

    Вопреки доводам жалобы осужденного наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

    Судом обосновано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение морального вреда в форме принесения публичных извинений потерпевшей, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гуляева В.В., судом правильно признан рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оба решения судом мотивированы, с ними соглашается суд второй инстанции.

    Все установленные и имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, судом учтены в полной мере. В приговоре должным образом мотивировано отсутствие оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ.

    Наказание Гуляеву В.В. назначено справедливое, по своему виду и размеру, чрезмерно суровым не является, оснований для изменения приговора в этой части суд апелляционной инстанции не усматривает.

    Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

    Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

    приговор Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 22 мая 2018 года в отношении Гуляева В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Коми.

    Председательствующий     

Судьи