Решение по делу № 2-218/2015 (2-7264/2014;) от 15.10.2014

№ 2-218/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Воропаеву С.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Воропаеву С.И. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика .

Банк, в связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик оставил требование без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила по кредиту — <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Воропаева С.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» не явился, будучи извещенным надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещения, направляемые в его адрес, подтвержденный справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения.

В связи с этим суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4 ст. 811 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Воропаевым С.И. заключен договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты.

Согласно п. договора Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

В соответствии с п. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес ответчика Воропаева С.И. было направлено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредиту, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, предоставленному ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойка составляет <данные изъяты>.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

Поскольку ответчик нарушил условия действия договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору (долга и процентов), а также пени, и об их удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Воропаеву С.И. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Воропаева С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакирова Л.А.

2-218/2015 (2-7264/2014;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО Банк Уралсиб
Ответчики
Воропаев С.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
15.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее