Решение от 25.07.2024 по делу № 12-436/2024 от 06.06.2024

72RS0014-01-2024-007670-89

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2024 года                                    г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-436/2024 по жалобе Суровцева В.Ф. в интересах Акулова С.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Созоновым Д.В., в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Акулова С.Н. было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным командиром роты № 2 в составе батальона № 2 в составе полка ДПС Долгих А.Е., определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

С указанными определением и решением не согласен защитник Акулова С.Н. - Суровцев В.Ф. Жалобу мотивирует тем, что должностным лицом не дана оценка действиям второго участника ДТП Бадаляна Г.А., не в полном объеме рассмотрен материал. Просит решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Акулова С.Н. прекратить, в связи с недоказанностью его вины в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.

Представитель заинтересованного лица Бадаляна Г.А. – Алексеев Я.В. в судебном в заседании с доводами жалобы не согласился.

Бадалян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ланд Ровер, гос.номер № под управлением Акулова С.Н. и автомобиля GENESIS GV80, гос.номер № под управлением Бадаляна Г.А.

Вывод должностного лица о наличии оснований для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Акулова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бадаляна Г.А., фотографиями с места ДТП, видеозаписью.

Оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Вместе с тем, оставляя без изменения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вышестоящее должностное лицо в решении от ДД.ММ.ГГГГ указало о виновности Акулова С.Н. в совершении административного правонарушения и нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ.

С указанным выводом суд не может согласиться по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом указанной нормы действия лица при дорожно-транспортном происшествии подлежат оценке лишь с точки зрения наличия или отсутствия в них состава административного правонарушения. Возможность выводов о виновности лица в нарушение Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Как видно из обжалуемого определения, должностным лицом в возбуждении производства по делу об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поэтому, оставляя без изменения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вышестоящее должностное лицо не вправе было делать вывод о виновности Акулова С.Н. в совершении административного правонарушения и нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ.

В силу чего вывод о виновности Акулова С.Н. в совершении административного правонарушения и нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ подлежат исключению из решения от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке обстоятельств произошедшего ДТП, в силу чего не могут являться основаниями для отмены обжалуемых решений.

Кроме того, доводы относительно виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия судом приняты быть не могут, поскольку суд проверяет законность и обоснованность принятого решения в отношении заявителя, в отношении действий второго участника дорожно-транспортного происшествия судом оценка не может быть дана.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 10.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05,2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░