Решение по делу № 2-176/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-176/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 августа 2024 года пгт. Колпна Орловская область

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Осадченко О.М., при секретаре Пономарёвой Г.С., с участием представителя истца Изюмова А.Н. – Верижникова Б.О., представителя ответчика АУ ОО «Редакция газеты «За изобилие» - Бушля О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Изюмова А.Н. к Автономному учреждению Орловской области «Редакция газеты «За изобилие» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Изюмов А.Н. обратился в суд к Автономному учреждению Орловской области «Редакция газеты «За изобилие» (далее - АУ ОО «Редакция газеты «За изобилие») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просил взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба, причинённого автомобилю, денежные средства в размере 96648 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3099 рублей и расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение между ними, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует мировое соглашение, суд утверждает мировое соглашение между сторонами.

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по настоящему гражданскому делу.

Ввиду того, что производство по делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 153.8-153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Изюмовым А.Н. в лице представителя Верижникова Б.О. и АУ ОО «Редакция Газеты «За Изобилие» в лице главного редактора Бушля О.А., на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю марки <данные изъяты> в результате ДТП от 30.05.2024 года безналичным путем в срок до 01 сентября 2024 года по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

2. Истец, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, оплата за экспертизы по делу, представительские расходы, прочие судебные издержки сторон, остаются за сторонами.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: _______________