Решение по делу № 2-190/2024 от 06.03.2024

    31RS0003-01-2024-000208-27       Дело № 2-190/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка                                                                                                        06 мая 2024 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием представителя истца по доверенности Негиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Татьяны Анатольевны к администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Т.А. обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать ее фактически принявшей наследство за ФИО11 в порядке наследственной трансмиссии за ФИО12 а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что ее дедушке ФИО2 принадлежал земельный участок и расположенные на нем жилой дом с хозяйственными постройками.

После смерти ФИО2, осталось вышеуказанное наследственное имущество, в отношении которого ее отец ФИО5 совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являются его дети – истец, дочь ФИО6 и супруга умершего ФИО7 Последние отказались от принятия наследства в пользу истца.

Истец совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, вступила во владение наследственными имуществом, приняла меры по сохранения этого имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание и текущий ремонт.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5, поскольку последним срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Истец Беляева Т.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель Негина Т.Н. в судебном заседании поддержала требования искового заявления.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район», извещенный в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома с надворными постройками, по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим паспортом на данное домовладение из которого следует, что ФИО2 являлся собственником домовладения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что последний завещал автомобиль марки <данные изъяты> ФИО8, все остальное принадлежащее ему имущество завещал ФИО5

Также, из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась истица. Дочь ФИО6 и супруга ФИО7 отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу истицы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу пункта 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследуемое имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Так согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наряду с этим, в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Доводы истца о том, что ее отец фактически совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг за 2015 год.

Кроме того, 17.03.2005 г. ФИО2 завещал все свое имущество ФИО5

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Кроме того, доводы истца о совершении ею действий в отношении наследственного имущества, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, после смерти ФИО5, подтверждается подачей заявления нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО2, а истец фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что истцом представлены доказательства принятия наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Татьяны Анатольевны (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт принятия Беляевой Татьяной Анатольевной (СНИЛС № наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 06.06.2014г.

Признать за Беляевой Татьяной Анатольевной (СНИЛС №) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2024 г.

Судья                                                                                                 В.Ю. Стародубов