Дело № 2-2009/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.11.2019 Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.
при секретаре Казаковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк Оранжевый» к Миронову Д.С., Дувановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ООО «Банк Оранжевый» обратился в суд с настоящим иском Миронову Д.С., руководствуясь ст. 32 ГПК РФ по месту нахождения истца.
Истцом был уточнен иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, с привлечением соответчика Дувановой Л.А.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. На основании положений п. 10 ст. 29 ГПК РФ 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Учитывая те обстоятельства, что истец обращается в суд по месту нахождения ответчика, суд считает возможным в силу ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в силу следующего:
Договорная подсудность к данному спору применяться не может, т.к. у Дувановой Л.А. отсутствуют договорные отношения с ООО «Банк Оранжевый». Истец не возражал о направлении дела по подсудности по адресу ответчика Миронова Д.С.Санкт-Петербург, <адрес>
.При таких обстоятельствах, на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,п. 10 ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.