Решение по делу № 1-113/2015 от 15.01.2015

Дело № 1-113 /2015

(063658)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2015 года                         г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи, - Качан С.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Приморского края – Приходько О.А., Суровой Л.Л., заместителя прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Приморского края – Щенёва И.В.,

подсудимого – Князева А.А.,

защитников-адвокатов Гладышева А.В., представившего удостоверение № 1064 от 02.07.2013 года и ордер № 778 от 05.02.2015 года, Лыкова О.В., представившего удостоверение № 1315 от 01.12.2005 года и ордер № 1867 от 20.02.2015 года

при секретаре судебного заседания – Горулько К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении:

Князева А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Князев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, а также незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что согласно Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), с целью получения денежной выгоды и, реализуя его, не позднее 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел в ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранил при себе в личных вещах.

Так, Князев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 47 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в <адрес>, совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,59 грамма, в значительном размере путем продажи за <данные изъяты> рублей гражданину С, действовавшему в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», однако преступление не было доведено им до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано С сотрудникам <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым изъято из незаконного оборота.

Он же, достоверно зная о том, что согласно Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, в августе 2014 года, в лесном массиве возле <адрес> вырвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые он в ДД.ММ.ГГГГ перенес в принадлежащий ему гараж № расположенный примерно в <адрес>, где вышеуказанные верхушечные части дикорастущего растения конопли он высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перенес часть приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 622,58 грамма к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где из части наркотического средства - каннабиса (марихуаны) он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ изготовил путем термической и химической обработки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 0,26 грамма, которое он в качестве наполнителя смешал с табаком, получившееся наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,45 грамма, масса чистого масла каннабиса (гашишного масла) в котором составила 0,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он умышленно, незаконно, с целью дальнейшего употребления путём выкуривания без цели сбыта хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес>.

Остальное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере Князев А.А. хранил без цели сбыта в принадлежащем ему гараже № расположенном примерно в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Князева А.А. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса массой 1,45 грамма, масса масла каннабиса в смеси составила 0,26 грамма, в значительном размере, и наркотическое средство каннабис, массой 622,58 грамма, в крупном размере, которые Князев А.А. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 26 минут в ходе проведения обыска в гараже № принадлежащем Князеву А.А. расположенном примерно в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое Князев А.А. незаконно приобрел, и хранил с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

Изначально Князев А.А. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что гашишное масло он не хранил, сбытом не занимался. Впоследствии, под тяжестью представленных стороной обвинения доказательств Князев А.А. вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый с просьбой достать куб «химки», на что он ответил согласием. Он приобрел наркотик и сказал, что будет ждать его дома. После 14 часов этого же дня данный знакомый зашел к нему домой, передал ему 1000 рублей и он передал ему наркотическое вещество. Ранее на дачах он нашел несколько кустов конопли, отходы от переработки которой были обнаружены в ходе обыска в гараже. В ходе обыска в квартире были обнаружены два свертка «химки», пакет с травой и пару макушечных частей, которые он хранил для личного употребления.

Давая оценку признательным показаниям Князева А.А. данным им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд признает их правдивыми, достоверными и соответствующими действительным обстоятельствам совершенного преступления, что в свою очередь подтверждается показаниями свидетелей обвинения и материалами дела.

Суд признает установленной вину Князева А.А. в инкриминируемых ему преступлениях исходя из совокупности следующих доказательств.

Так свидетель С, данные о личности которого сохранены в <данные изъяты>, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником наркоконтроля для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика у Князева А.А. В кабинете ему представили двух понятых. Потом они проехали к дому <адрес>, вышли из машины и сотрудник наркоконтроля произвел его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного не обнаружено, о чем составлен акт. Затем, ему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой для приобретения наркотического средства. При этом сотрудник предъявил светокопию данной купюры, серия и номер совпадали, о чем составлен акт. Также, ему было вручено средство видео и аудио фиксации. Затем он со своего телефона позвонил Князеву А.А., который попросил его зайти к нему домой. Далее, он вместе с одним из понятых прошел в <адрес> по месту жительства Князева А.А. Подойдя к дому, он набрал в домофоне код 45, ему ответил подсудимый, открыл ему дверь и он поднялся на пятый этаж, постучал в дверь подсудимого. Понятой остался стоять этажом ниже. Через некоторое время Князев А.А. открыл дверь, они переговорили и он передал Князеву А.А. ранее врученные ему денежные средства, в ответ Князев А.А. вручил ему полимерный сверток с наркотическим средством, который он взял в правую руку и вернулся к автомобилю сотрудника наркоконтроля вместе с понятым. Возле автомобиля сотрудник накоконтроля задал ему вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, в том числе наркотических средств, на что он ответил положительно и из правой руки выдал сверток с гашишным маслом, который приобрел у Князева А.А. в <адрес> сверток был изъят, упакован и опечатан. Он был вновь досмотрен. В ходе досмотра ничего, в том числе денежных средств, не обнаружено.

Свидетель В в судебном заседании показал, что он является старшим оперуполномоченным <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Князев А.А. причастен к незаконному сбыту наркотических средств. С целью документирования преступной деятельности принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подобран закупщик, двое понятых. ДД.ММ.ГГГГ, после 14 часов, он совместно с закупщиком и двумя понятыми проехал к <адрес> в <адрес> края. Он пояснил, что будет производиться закупка предположительно гашишного масла у Князева А.А. Они вышли у <адрес>, где он задал закупщику вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, на что закупщик ответил отрицательно. В результате личного досмотра закупщика ничего не обнаружено. По результатам личного досмотра был составлен акт. Потом закупщик созвонился с подсудимым и договорился о приобретении наркотического средства. Далее закупщику были вручены денежные средства в размере 1000 рублей, при этом присутствующие сверили номер денежной купюры с её копией. По факту вручения денежных средств был составлен акт. Также он пояснил, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия будут использоваться средства скрытой аудио и видеофиксации. Далее второй присутствующий вместе с закупщиком направились к <адрес> и вернулись примерно через 8 – 12 минут. Когда они подошли к машине, он задал закупщику вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, на что закупщик ответил положительно и выдал из правой руки один полимерный сверток с веществом зеленого цвета, который он показал понятым. В свертке находилось смолянистое вещество. Данный сверток он упаковал и опечатал. В ходе досмотра закупщика ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружено, о чем им был составлен соответствующий акт. Закупщик пояснял, что выданное им наркотическое средство он приобрел у Князева А.А. на ранее врученные ему денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства подсудимого проводился обыск с участием понятых и эксперта. Князев А.А. был задержан у дома. Потом они прошли в <адрес>. Князеву А.А. было предъявлено постановление суда о производстве обыска в жилище и задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, на что Князев А.А. ответил положительно, указал на шкаф и пояснил, что в данном шкафу находится смесь табака с маслом каннабиса для личного употребления. Также он указал на балкон, где находилось вещество растительного происхождения. Затем в спальне обнаружена шкатулка, внутри которой находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения похожим на слипшийся табак. Присутствующий при обыске Князев А.А. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «химка», которое он хранит для личного употребления. В морозильном отделении холодильника обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри растением похожим на коноплю. Также Князев А.А. пояснил, что у него имеется гаражный бокс. Они проехали в указанный гаражный бокс, где подсудимый указал на холодильник в котором хранится наркотическое средство «марихуана» для личного употребления. В ходе обыска в данном холодильнике обнаружено несколько пакетов с веществом растительного происхождения.

Свидетель П в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником наркоконтроля для участия в качестве присутствующего при проведении проверочной закупки наркотических средств в <адрес>. Около 13 – 14 часов, он совместно с сотрудником наркоконтроля, вторым понятым и закупщиком проехал к <адрес> наркоконтроля пояснил, что закупка наркотического средства будет производиться в указанном доме. Они остановились у <адрес>, откуда видно <адрес> созвонился с Князевым А.А. и договорился о встрече. Потом был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого ничего не обнаружено. Сотрудник наркоконтроля вручил закупщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей одной купюрой, о чем составлен акт. Был сверен номер денежной купюры с её копией. Также сотрудник наркоконтроля пояснил, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия будут использоваться средства скрытой аудио и видеофиксации. Далее второй понятой и закупщик пошли к <адрес> и вернулись примерно через 10 – 15 минут. Сотрудник наркоконтроля задал закупщику вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, на что закупщик ответил положительно и выдал полимерный сверток с веществом зеленого цвета, о чем был составлен акт. Данный сверток был упакован и опечатан. Закупщик пояснял, что выданное им наркотическое средство он приобрел у Князева А.А. на ранее врученные ему денежные средства. В ходе досмотра закупщика ничего запрещенного, а также денежных средств не обнаружено.

Свидетель К в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятой при проведении обыска. Около 10 часов они вместе со второй понятой отправились в <адрес>, где около дома был задержан подсудимый. Далее они поднялись в квартиру Князева А.А., где следователь предъявил постановление о производстве обыска в жилище. Князеву А.А. был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, на что Князев А.А. ответил положительно, пояснив, что на кухне находится смесь табака с маслом каннабиса, а также на балконе находится вещество растительного происхождения. В результате обыска на кухне в шкафу обнаружена «химка» и на балконе пакет с растительным веществом. Затем в комнате в комоде обнаружено вещество растительного происхождения. Далее в холодильнике обнаружен бумажный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Всё обнаруженное было упаковано и опечатано. Затем они проехали в гараж, где Князеву А.А. был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, на что Князев А.А. ответил положительно и указал на холодильник, в котором находится вещество растительного происхождения. В указанном месте сотрудники обнаружили пакет, в котором находилось ещё несколько пакетов с веществом растительного происхождения. Всё обнаруженное было упаковано и опечатано. Князев А.А. пояснял, что данное наркотическое средство он хранит для личного употребления.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш (л.д. 93 - 96), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он был приглашен сотрудником наркоконтроля участвовать в качестве присутствующего при проведении проверочной закупки наркотических средств в <адрес>, на что он дал своё добровольное согласие. Порядок проведения мероприятия ему был разъяснен и понятен. Также в качестве второго присутствующего приглашен еще один мужчина по имени П. Он, второй присутствующий, сотрудник наркоконтроля и мужчина которого сотрудник полиции представил нам как С, который будет выступать в качестве закупщика наркотического средства, на автомашине около 14 часов 45 минут проехали к месту, где должна была пройти проверочная закупка - к <адрес> комсомола в <адрес>. Сотрудник полиции пояснил им, что закупка будет происходить по адресу: <адрес> комсомола, <адрес> мужчины по имени А.А., при этом планируется приобрести наркотическое средство масло каннабиса. После чего они проехали и остановились около <адрес> закупщик по мобильному телефону созвонился с А.А., который как пояснил закупщик находится дома и попросил его подойти к нему домой. Они вышли из автомашины сотрудник полиции задал закупщику вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств. Закупщик пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Далее сотрудником полиции был проведен осмотр закупщика в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составлен соответствующий акт, который был прочитан сотрудником вслух и подписан всеми участвующими лицами. После этого закупщику были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, для покупки наркотического средства. Затем сотрудником полиции составлен соответствующий акт, в который были внесены номера данных денежных купюр, в котором расписался он, второй присутствующий, закупщик и сотрудник полиции. Он и второй присутствующий сверили номер денежной купюры врученной закупщику и расписались на копии. Также сотрудник полиции пояснил им, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» будут использоваться средства скрытой аудио и видеофиксации. Далее сотрудник полиции попросил его пройти за закупщиком и зайти с ним в подъезд и после чего вернуться вслед за закупщиком, а второго присутствующего остаться в машине. После чего закупщик вышел из автомашины и направился в сторону <адрес>, а он пошел следом за ним. Закупщик подошел к дому № и подошел к подъезду на котором была табличка с указанием квартир, на котором был указан номер последней квартиры с №, после чего они зашли в подъезд. Закупщик пошел выше на пятый этаж, а он остался его ждать на первом. Он услышал как открылась дверь и закупщик с кем-то разговаривал. По голосу он понял, что это мужчина, после чего он услышал, что закупщик спускается. Затем закупщик прошел мимо него и он следом за ним отправился к машине, в которой находились сотрудник наркоконтроля и второй присутствующий. По пути закупщик никуда не заходил и ничего с земли не поднимал. После того как закупщик и он подошли к автомашине из нее вышел сотрудник полиции и второй присутствующий. Сотрудник полиции задал закупщику вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, в том числе и наркотиков. На данный вопрос закупщик ответил, что у него имеется наркотическое средство - «гашишное масло» и выдал из правой руки один полимерный сверток. Сотрудник полиции взял указанный сверток и показал его ему и второму присутствующему и закупщику. В полимерном свертке находилось густое вещество темно-зеленого цвета. Затем данный полимерный сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный конверт, белого цвета который заклеил и опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №» на которой расписались он, второй присутствующий и закупщик. Также сотрудник полиции сделал пояснительную надпись о месте и времени изъятия и расписался на вышеуказанной бирке. Далее сотрудник полиции при нём и втором присутствующем осмотрел закупщика. Ничего запрещенного у закупщика, а также денежных средств обнаружено не было. В автомашине сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписался он, второй присутствующий, закупщик и сотрудник полиции. Сотрудник полиции задал закупщику вопрос, где и у кого он приобрел данный полимерный сверток с находящимся внутри веществом. Закупщик пояснил, что на врученные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он приобрел данный сверток с наркотиком у Князева А.А., проживающего в <адрес>. Князев был одет в футболку и спортивное трико. Он его хорошо знает и сможет опознать.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К (л.д. 105 - 108), данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она была приглашена сотрудниками <данные изъяты> отдела наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении обыска у Князева А.А. по адресу: <адрес> Также была приглашена в качестве второй понятой еще одна девушка. Сотрудники наркоконтроля разъяснили им порядок проведения обыска и их права. После этого они вместе с сотрудниками проехали на служебной автомашине проехали к <адрес>. Далее она увидела, как оперуполномоченными был задержан Князев А.А. После чего они подошли к последнему подъезду <адрес> по Приморского комсомола, где находилась <адрес>. Затем они зашли в подъезд и поднялись на пятый этаж, где располагалась <адрес>. Дверь открыла жена Князева А.А. Перед началом обыска Князеву А.А. и его супруге следователем было предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска по данному адресу. Перед началом обыска Князеву А.А. был задан вопрос о нахождении в квартире запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Супруга Князева А.А пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет. Князев А.А. пояснил, что на кухне у него лежит бумажный сверток с наркотическим средством «химка» для личного употребления, а также на балконе у него хранится наркотическое средство «марихуана» для личного употребления. Далее в месте указанном Князевым А.А. на кухне в навесном шкафу расположенном третьим по счету слева направо имеющем белую дверцу, на полочке обнаружен бумажный сверток половиной формата А4 с печатным текстом, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения похожее на слипшийся табак. Данный бумажный сверток с веществом был изъят, упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». На бирке была сделана надпись о месте и времени изъятия, поставили свои подписи Князев А.А., следователь, она и вторая понятая. После этого на балконе в месте указанном Князевым А.А. слева от входа на балкон на расстоянии около 2 метров от входа на полу около стены был обнаружен черный полимерный пакет внутри которого находились пять полимерных пакетов, внутри каждого из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения. В ходе обыска данный черный полимерный пакет с находящимися в нем 5 пакетами с веществом был изъят и упакован. Затем в комнате расположенной слева от входа в квартиру в среднем ящике выдвижного стола комода найдена деревянная шкатулка цилиндрической формы внутри которой находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения похожим на слипшийся табак. Присутствующий при обыске Князев А.А. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «химка», которое он хранит для личного употребления. Данный полимерный сверток с веществом был изъят и упакован. Затем в морозильном отделении холодильника обнаружен белый полимерный пакет с находящимся внутри растением похожим на коноплю. Данный белый полимерный пакет был упакован и опечатан. После проведения обыска в квартире следователем было принято решение о проведении обыска в гараже Князева А.А., который с его слов находился недалеко от его дома. Они на служебной автомашине проехали к гаражам, на которые указал Князев А.А. Перед началом обыска Князев А.А. был ознакомлен с постановлением следователя о проведении обыска в его гараже №. Князев А.А. имеющимся у него ключом открыл указанный гараж. В ходе обыска Князев А.А пояснил, что в холодильнике стоящем слева от входа в гараж хранится наркотическое средство марихуана, которую он сорвал в ДД.ММ.ГГГГ и оно хранится у него для личного употребления. Далее в указанном Князевым А.А. холодильнике обнаружен черный полимерный пакет в котором были обнаружены пять прозрачный бесцветных и один черный полимерный пакеты в которых находилось вещество растительного происхождения. Также был обнаружен и изъят еще один черный полимерный пакет в котором было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения и желтый прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения.

К иным доказательствам подтверждающим вину Князева А.А. суд относит следующие оглашенные протоколы следственных действий и заключение экспертизы.

Одним из доказательств совершенного Князевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ сбыта наркотических средств, судом признаны результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные по результатам ОРМ и предоставленные следователю. Так, контрольная закупка наркотического средства у Князева А.А. проводилась на основании постановления старшего оперуполономоченного <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес> В, которое утверждено соответствующим должностным лицом, начальником <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес>, на основании ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д. 26). При проведении контрольной закупки наркотических средств, закупщик наркотических средств С был досмотрен, как до начала её проведения и вручения денежных средств, так и после осуществления контрольной закупки, с составлением соответствующих актов осмотра. До вручения ему денежных средств для закупки, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств, не обнаружено (л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ С вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 30 – 32). После осуществления контрольной закупки у С обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом темного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. При этом С пояснил, что на врученные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он приобрел данный полимерный сверток с наркотическим средством у Князева А.А. по адресу: <адрес> (л.д. 33). Нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

В действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших контрольную закупку у Князева А.А., признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации, суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших контрольную закупку в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и причастных к этому лиц.

Целью проведения проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ явилось документирования преступной деятельности Князева А.А., установлению его преступных связей и мест хранения наркотических средств.

Таким образом, действия оперативных сотрудников, связанные с проведением оперативно-розыскного мероприятия, вызваны необходимостью, с целью документирования преступной деятельности.

Размер наркотического средства, которое Князев А.А. ДД.ММ.ГГГГ сбыл С установлен заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество постоянной массой 0,50 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Первоначальная постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ была равна 0,59 грамма (л.д. 116 – 118).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством маслом каннабиса добровольно выданным С ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в отношении Князева А.А. Указанное наркотическое средство приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 130 - 132).

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска по месту проживания Князева А.А. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: на кухне в навесном шкафу расположенном третьим по счету слева направо имеющем белую дверцу, на полочке обнаружен бумажный сверток половиной формата А4 с печатным текстом, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения похожее на слипшийся табак; на балконе слева от входа на балкон на расстоянии около 2 метров от входа на полу около стены - черный полимерный пакет, внутри которого находились пять полимерных пакетов, внутри каждого из которых находилось измельченное вещество растительного происхождения; в комнате расположенной слева от входа в квартиру в среднем ящике выдвижного стола комода - деревянная шкатулка цилиндрической формы внутри которой находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения похожим на слипшийся табак; в морозильном отделении холодильника - белый полимерный пакет с находящимся внутри растением похожим на коноплю (л.д. 48 - 56).

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в гараже № расположенном примерно в <данные изъяты> метрах от <адрес> обнаружено и изъято: в холодильнике - черный полимерный пакет в котором обнаружены пять прозрачный бесцветных и один черный полимерный пакеты в которых находилось вещество растительного происхождения и черный полимерный пакет в котором обнаружено измельченное вещество растительного происхождения и желтый прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения (л.д. 58 - 64).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества постоянными массами 18,67 грамма, 373,92 грамма, 148,94 грамма, 63,67 грамма, 17,38 грамма (общей массой 622,58 грамма), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обысков в жилище Князева А.А. по адресу: <адрес> являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вещества постоянными массами 0,44 грамма и 1,01 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Князева А.А. по адресу: <адрес>, являются смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса в смесях равна соответственно 0,08 грамма и 0,18 грамма. Вещество массой 63,2 грамма, представленное на экспертизу, является частями растения рода конопли не содержащими в своем составе каннабиноидов, в том числе тетрагидроканнабинола. Вещество массой 15,83 грамма представленное на экспертизу является семенами растения, не содержащими в своем составе каннабиноидов, в том числе тетрагидроканнабинола. Вещества постоянными массами 86,06 грамма, 153,54 грамма, 190,74 грамма, 60,44 грамма, 122,85 грамма, 224,62 грамма, 329,94 грамма (общей массой 1168,19 грамма), изъятые в ходе обыска в гараже №, расположенном примерно в 500 метрах от <адрес>, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (л.д. 123 - 128).

Суд не усматривает оснований сомневаться в результатах проведенной экспертизы и в объективности выводов эксперта.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены наркотическое средство марихуана, наркотическое средство смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса, а также части растения конопля и семена растения конопля изъятые в ходе проведения обысков ДД.ММ.ГГГГ в жилище Князева А.А. по адресу: <адрес> в гараже № принадлежащем Князеву А.А. расположенном примерно в <адрес>. Наркотические средства приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 136 - 143).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Князева А.А. в инкриминируемых ему преступлениях.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Поэтому суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимого. Показания указанных лиц, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемых ему преступлений.

С учетом содеянного, суд квалифицирует действия Князева А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Также, действия Князева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства при которых были совершены преступления, в том числе обстоятельство смягчающее наказание, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, тяжесть совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Князеву А.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Князеву А.А., суд признает состояние его здоровья.

При этом, учитывая частичное признание вины подсудимым в ходе предварительного следствия, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, активное способствование раскрытию преступления.

По месту жительства и работы Князев А.А. характеризуется <данные изъяты>

При назначении наказания суд также учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Князева А.А., влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Князева А.А., суд не находит оснований для изменения категории преступления, по которым Князев А.А. признается виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не находит оснований, позволяющих применить в отношении Князева А.А. положения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что Князев А.А. признается виновными в совершении неоконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то суд при назначении наказания за данное преступление учитывает конкретные обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и назначает ему наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не назначает Князеву А.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

С учетом материального и социального положения Князева А.А. суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательств по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой после исследования 0,40 грамма; наркотическое средство - марихуана (каннабис) - остаточной массой после исследования 1789 граммов, упакованное в 4 полимерных пакета опечатанных биркой с оттиском печати «Для пакетов №»; наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса - остаточной массой после исследования 0,56 грамма, упакованное в один полимерный прозрачный бесцветный пакет опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №», хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по <адрес> (л.д. 133,144), - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Князева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б»; 228 ч. 2 УК РФ и на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Князеву А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Князеву А.А. избранную по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить, взять его под стражу в зале суда и содержать в ПФРСИ при ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Князеву А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательств по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой после исследования 0,40 грамма; наркотическое средство - марихуана (каннабис) - остаточной массой после исследования 1789 граммов, упакованное в 4 полимерных пакета опечатанных биркой с оттиском печати «Для пакетов №»; наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса - остаточной массой после исследования 0,56 грамма, упакованное в один полимерный прозрачный бесцветный пакет опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов №», хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по <адрес> (л.д. 133,144), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья С.В. Качан