ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2023 г. г. Волгодонск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Гаврилов Р.В.,
изучив жалобу Ступниковой Ольги Васильевны на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Ступникова О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что в отношении нее было вынесено постановление 12.12.2022 г. о привлечении ее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. №777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.
Как видно из представленных заявителем документов, копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена. В связи с этим судье не представляется возможным определить, относится ли рассмотрение дела по жалобе Ступниковой О.В. к подсудности Цимлянского районного суда Ростовской области, а также, кем вынесено обжалуемое заявителем постановление, соответственно, невозможно определить круг лиц, которые должны участвовать в производстве по делу об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ, поэтому является основанием для возврата жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ступниковой Ольги Васильевны на постановление по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Цимлянского районного суда
Ростовской области Р.В. Гаврилов