Решение от 14.01.2022 по делу № 5-249/2022 от 14.01.2022

Дело № 5-249/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2022 года              г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в районе пр-та 100 лет Владивостоку, <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, пытался покинуть патрульный автомобиль, несмотря на неоднократные требования прекратить такое поведение, размахивал руками, употреблял ненормативную лексику.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, предупрежденный об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании подтвердил достоверность сведений, отраженных в процессуальных документах, составленных в отношении ФИО1 При этом пояснил, что ФИО1 находился в патрульном автомобиле в связи с оформлением дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с его участием. С учетом личности привлекаемого к ответственности лица, раскаявшегося в содеянном, полагал возможным ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа.

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Названный Федеральный закон предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей (ст.ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Положениям указанного Федерального закона корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в районе пр-та 100 лет Владивостоку, <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, пытался покинуть патрульный автомобиль, несмотря на неоднократные требования прекратить такое поведение, размахивал руками, употреблял ненормативную лексику.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями участников процесса, данными в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Проанализировав указанные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств вмененного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, его отношения к содеянному, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>44, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░), № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░