Решение от 28.05.2024 по делу № 2-260/2024 от 23.04.2024

Дело №2-260/2024

УИД 61RS0049-01-2024-000272-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

с участием представителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/2024 по исковому заявлению прокурора Песчанокопского района Ростовской области, обратившегося в интересах Харенко Сергея Александровича, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Богородицкая средняя общеобразовательная школа №20 (МБОУ БСОШ №20) о возложении обязанности устранить нарушения требований трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах Харенко С.А., обратился в суд с иском к МБОУ Богородицкая СОШ №20, в котором просит:

- обязать ответчика устранить нарушения трудового законодательства, а именно: обеспечить водителя Харенко С.А. жилетом сигнальным повышенной видимости (1 шт.), перчатками для защиты от механических воздействий (12 пар), очками защитными от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости (1 шт.) в срок до 01.09.2024.

Иск обоснован тем, что прокуратурой Песчанокопского района Ростовской области в связи с обращением Паршина В.Н. проведена проверка деятельности ответчика, в части исполнения трудового законодательства. В ходе проведения проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения трудового законодательства. В нарушение абз.2 ст.5, ст.ст.22, 212, 221, п.2 ч.6 ст.28 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.4 приказа Минтруда России от 29.10.2021 №766н «Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами», п.783, 997, 4732, 4932 приложения №1, единой типовой нормы выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств, утвержденной приказом Минтруда России от 29.10.2021 №767н, водитель организации не обеспечен жилетом сигнальным повышенной видимости (1 шт.), перчатками для защиты от механических воздействий (12 пар), очками защитными от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости (1 шт.). В адрес директора школы направлено представление об устранении выявленных нарушений; нарушения до настоящего времени не устранены.

Представитель прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Фролова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить, установив срок для исполнения обязательств до 01.09.2024. Представитель МБОУ Богородицкая СОШ №20 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, представил заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как представитель ответчика иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика и адресованном суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ суд, вынося решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Определяя срок для исполнения ответчиком обязанности обеспечить сотрудника средствами индивидуальной защиты, суд считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком возложенной на него обязанности – до 01.09.2024.

Руководствуясь ст.ст.12, 45, 56, 173, 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №20 (░░░░ ░░░░ №20) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №20 (░░░░ ░░░░ №20) (№) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (1 ░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (12 ░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (1 ░░.) ░ ░░░░ ░░ 01.09.2024.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░