Решение по делу № 1-365/2024 от 12.07.2024

    Дело № 1-365/2024

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    12 августа 2024 года                                                                                 г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Колосова Д.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Ушанова А.О., защитника ФИО7, секретаря судебного заседания Дыкиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ушанова А.О., <данные изъяты> ранее судимого: 20.03.2023 Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, которые отбыты 28.07.2023,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ушанов А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2024 года в период времени с 00:21 до 01:08, Ушанов А.О. имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в головном офисе ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» по адресу: г. Москва, ул. Правды, д.8, корп. 1, на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись ранее найденной банковской картой ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» № на имя Потерпевший №1, произвел оплату товаров, не требующую введения пин-кода, в торговых сетях, а именно:

в 00:21 и 00:26 в магазине «Магнит», по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 22 на суммы: 149 рублей, 79 рублей 99 копеек, 309 рублей 98 копеек, 539 рублей 97 копеек;

в 00:33 и 00:39 в киоске № 4623 по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, дом № 27А на суммы: 264 рубля, 80 рублей;

в 01:03 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Липецк, ул. Бунина, дом № 3 на сумму 679 рублей 96 копеек;

в 01:06 и 01:07 в магазине «Магнит» по адресу: г. Липецк, ул. Бунина, д. 7А на суммы: 719 рублей 96 копеек, 739 рублей 96 копеек.

В результате преступных действий Ушанова А.О. потерпевшей Карасевой Е.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 3 562 рубля 82 копейки.

Подсудимый Ушанов А.О. виновным себя признал полностью и показал, что в ночь с 27 на 28 апреля 2024 года в районе Сокола, в частном секторе он нашел банковскую карту, которой решил расплатиться в магазинах. После чего он приобрел в магазинах Магнит, Пятерочка и в киоске товары и расплачивался банковской картой, которую потом выкинул. С названием магазинов и суммами, потраченными с карты он согласен.

    03.05.2024 Ушановым А.О. была написана явка с повинной, в которой он сообщил о совершенных им покупках с использованием найденной им банковской карты (л.д. 55)

    При проверке показаний на месте Ушанов А.О. указал на торговые объекты, где расплачивался банковской картой, что соответствует нижеприведенным доказательствам (л.д. 67-76)

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается показаниями потерпевшей и другими материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 27.04.2024 вечером она передала своему сыну ФИО3 банковскую карту банка «Хоум Кредит банк» оплатить покупки в магазине «Пятерочка». На следующий день 28.04.2024 в она увидела СМС о списании денежных средств с карты в ночное время, спросив у сына про карту, поняла, что он ее потерял. С ее карты производились списания в магазинах «Магнит», «Пятерочка» и в киоске на Арктической. Всего на сумму 3562 рубля 82 копейки.

28.04.2024 потерпевшей было сделано сообщение и подано заявление о хищении денежных средств с банковской карты (л.д. 9, 11).

Кроме того, вина Ушанова А.О. подтверждается другими материалами уголовного дела:

- протоколами осмотра мест происшествий: магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, 22, где был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения (л.д. 13-16); магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Бунина, 7А, где установлено наличие терминала оплаты (л.д. 17-20);

- сведениями о движении денежных средств по счету № на имя Потерпевший №1 в ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», согласно которым 28.04.2024 были произведены списания денежных средств: в 00:21 и 00:26 в магазине «Магнит», по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 22 на суммы: 149 рублей, 79 рублей 99 копеек, 309 рублей 98 копеек, 539 рублей 97 копеек; в 00:33 и 00:39 в киоске № 4623 по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, дом № 27А на суммы: 264 рубля, 80 рублей; в 01:03 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Липецк, ул. Бунина, дом № 3 на сумму 679 рублей 96 копеек; в 01:06 и 01:07 в магазине «Магнит» по адресу: г. Липецк, ул. Бунина, д. 7А на суммы: 719 рублей 96 копеек, 739 рублей 96 копеек. Указанные сведения были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 42-48, 49-53, 54)

- протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Липецк, ул. Студеновская, д. 22, согласно которому участвующий в осмотре Ушанов А.О. подтвердил свое изображение на видео, указав, что это он в момент, когда расплачивался найденной банковской картой. Указанный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.85-89, 91)

    Согласно расписке, потерпевшая Потерпевший №1 получила от подсудимого денежные средства в сумме 4000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (л.д. 30)

    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновности Ушанова А.О. в инкриминируемом ему деянии.

    Действия подсудимого суд квалифицирует п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Данными о личности Ушанова А.О. установлено, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 102-104, 106-107, 109, 126).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы и полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

    При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, его данные о личности суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката (л.д.135-136) в сумме 6584 рубля подлежат взысканию с осужденного в федеральный бюджет. Оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек не имеется, он трудоспособен, инвалидом не является.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ушанова А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные органом.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ушанова А.О. процессуальные издержки в сумме 6 584 рубля в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий:                     С.И. Букреева