66RS0008-01-2022-000895-92

Дело № 2-891/2022

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года                           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетниковой Л. Н., Пугачевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Решетниковой Л.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 39832729 от 03.10.2014 за период с 05.09.2016 по 29.09.2020 (включительно) в размере 1 365 104 рубля 28 копеек, в том числе: просроченные проценты – 772 143 рубля 29 копеек, просроченный основной долг – 592 895 рублей 07 копеек, неустойка за просроченные проценты – 65 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 025 рублей 52 копейки за счет наследственного имущества Р.К.В..

В обоснование заявленных требований указано, что 03.10.2014 между истцом и Р.К.В. заключен кредитный договор № 39832729 на срок 84 месяца, согласно которому последнему выдан кредит в размере 650 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых. В период действия договора наступила смерть заемщика. Остаток задолженности по кредитному договору истец просит взыскать с наследника умершего.

Определением суда от 09.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пугачева Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Решетникова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, направила в суд отзыв, в котором указала, что наследственное дело после смерти Р.К.В. не заводилось, в права наследования она не вступала и наследство не принимала. Также указала на пропуск истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в её отсутствие.

Соответчик Пугачева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции.

Огласив исковое заявление, отзыв ответчика Решетниковой Л.Н., исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе), договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

03.10.2014 года между истцом и Р.К.В. заключен кредитный договор № 39832729 на срок 84 месяца, согласно которому последнему выдан кредит в размере 650 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых. Согласно графику платежей от 03.10.2014 заемщик обязался ежемесячно 3 числа вносить ежемесячный платеж в размере 19 269 рублей 37 копеек, дата последнего платежа установлена 03.10.2019 в размере 19 356 рублей 87 копеек (л.д. 12-14).

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению подтвержден выпиской по счету на имя Р.К.В.

Вместе с тем, 29.10.2015 между истцом и Р.К.В. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №39832729 от 03.10.2014, по условиям которого заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредиту на 12 месяцев, начиная с 04.10.2015, а также по уплате процентов по кредиту в размере 90% от суммы процентов рассчитанной на дату платежа на 12 месяцев, начиная с 04.11.2015. Кроме того, увеличен срок кредитования на 24 месяца, установлен общий срок кредитования на 24 месяцев, установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 месяцев, до 03.10.2021 (л.д. 16). Так, согласно графику платежей от 29.10.2015 срок действия кредитного договора составляет по 03.10.2021.

Согласно копии актовой записи о смерти от 25.10.2016, составленной отделом ЗАГС Дзержинского района г. Нижний Тагил, Р.К.В. умер 20.10.2016.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Местом регистрации заемщика Р.К.В. является адрес: <Адрес>, который был снят с регистрации в связи со смертью, что подтверждается представленной МКУ «СПО» поквартирной карточкой. Из данных документов следует, что жилое помещение было предоставлено на основании ордера, является муниципальным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Вместе с тем, в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями абзаца первого пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пунктах 59-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками, что согласуется с положениями статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом времени, необходимого для принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как указано выше, заемщик умер, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность № 39832729 от 03.10.2014 за период с 05.09.2016 по 29.09.2020 (включительно) в размере 1 365 104 рубля 28 копеек, в том числе: просроченные проценты – 772 143 рубля 29 копеек, просроченный основной долг – 592 895 рублей 07 копеек, неустойка за просроченные проценты – 65 рублей 92 копейки.

Судом установлено, что после смерти Р.К.В. наследственное дело не заводилось.

Ответчик Решетникова Л.Н. в своем заявлении указала, что наследство не принимала. Иные наследники не установлены.

Таким образом, установлено, что наследники не принимали какое-либо наследство; поскольку наличие наследственной массы после смерти Р.К.В. не установлено.

Так, согласно уведомлению Росреестра от 18.04.2022 правообладателем какого-либо объекта недвижимости Р.К.В. не является.

Объектов недвижимости и транспортных средств на правах собственности у умершего, не обнаружено.

Транспортных средств, зарегистрированных на имя Р.К.В., не зарегистрировано, что подтверждается ответом из ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское».

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд представитель банка ходатайствовал об истребовании доказательств, в связи с чем судом истребованы сведения из различных организаций. Вместе с тем, в настоящее время не установлено наличие наследственного имущества, поскольку из полученных по запросу суда ответов данных обстоятельств не следует.

Таким образом, отсутствует наследственное имущество после смерти Р.К.В.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

При указанных обстоятельствах, заявление ответчика Решетниковой Л.Н. о пропуске истцом срока исковой давности, правового значения не имеет.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, то не имеется и правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 025 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░

2-891/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Уральский банк ПАО СБербанк
Ответчики
наследственное имущество Решетникова Константина Витальевича
Степанова (Пугачева) Екатерина Валентиновна
Решетникова Людмила Николаевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Свинина Ольга Валентиновна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее