Решение по делу № 11-144/2021 от 21.10.2021

№ 11-144/2021

56MS0094-01-2021-002731-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» декабря 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа по делу по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Венкова Георгия Владимировича задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 23.06.2017, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга, с Венкова Г.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взысканы денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 102403,24 руб., расходов по оплате госпошлины – 1624,03 руб..

Указанный судебный приказ 25.07.2017 вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Определением мирового судьи от 26.03.2020 произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».

21.06.2021 ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании с Венкова Г.В. денежных средств и восстановлении процессуального срока для предъявления судебного приказа к принудительному исполнению.

В этом заявлении указано о том, что на основании договора уступки прав требования ООО «ТРАСТ» является правопреемником АО «Альфа-Банк» о взыскании с Венкова Г.В. кредитной задолженности. В составе документов, переданных при заключении договора уступки прав требования, подлинник исполнительного документа отсутствовал, у взыскателя АО «Альфа-Банк» он также не имеется. Согласно сообщению ОСП Промышленного района г. Оренбурга исполнительное производство о взыскании с Венкова Г.В. денежных средств было окончено 28.11.2017 в связи с отсутствием у должника имущества. Таким образом, судебный приказ был утрачен, что препятствует его исполнению. Срок для его предъявления к принудительному исполнению был пропущен ООО «ТРАСТ» по уважительной причине, и подлежит восстановлению. Просил выдать дубликат судебного приказа о взыскании денежных средств с Венкова Г.В., восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления судебного приказа в службу судебных приставов.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга от 02.07.2021 в удовлетворении заявленных ООО «ТРАСТ» требований было отказано.

С этим определением заявитель ООО «ТРАСТ» не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке. В обоснование своих доводов в частной жалобе указал о том, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 23.06.2017 с Венкова Г.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взысканы денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 102403,24 руб., расходов по оплате госпошлины – 1624,03 руб.. Исполнительное производство о взыскании с Венкова Г.В. указанной задолженности 28.11.2017 было окончено в связи с невозможностью взыскания. Об этом заявителю стало известно 05.12.2020 из сообщения ОСП Промышленного района г. Оренбурга. Срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению пропущен в результате ненадлежащего возвращения его взыскателю судебным приставом-исполнителем. Просил его частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи от 02.07.2021– отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 9 законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 21 и п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу статьи 22 вышеуказанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

По смыслу указанных выше нормативных положений дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга от 30.09.2020 исполнительное производство о взыскании с Венкова Г.В. в пользу АО «Альфа-Банк» денежных средств на основании выданного мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района судебного приказа от 23.06.2017 было окончено 28.11.2017 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ 15.01.2018 вручен представителю заявителя АО «Альфа-Банк».

Таким образом, право на предъявление исполнительного документа к исполнению заявитель имел до 28.11.2020 - в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа ООО «ТРАСТ» было подано мировому судье судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга 21.06.2021, то есть со значительным пропуском предусмотренного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ на его подачу срока.

Допустимые и достаточные доказательства в подтверждение пропуска вышеуказанного срока по уважительным причинам заявителем суду не представлены.

Взыскателем в период установленного законом трехгодичного срока для предъявления судебного приказа к исполнению должным образом не осуществлен контроль за совершением исполнительных действий.

Сведений о том, что исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем, судом не установлено, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Другие доказательства в подтверждение своих доводов заявитель частной жалобы суду не представил.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению в том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана верная оценка юридически значимым обстоятельствам.

А потому приходит к выводу о законности и обоснованности постановленного судебным участком № 9 определения и не находит оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Венкова Георгия Владимировича задолженности по кредитному договору определение мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга от 02.07.2021 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата судебного приказа, восстановлении процессуального срока для предъявления судебного приказа к исполнению оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» - без удовлетворения.

Судья