Решение по делу № 2-5652/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-5652/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2013 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Бакаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой ФИО6 к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Токарева Ю.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании по договору добровольного страхования автомобиля страхового возмещения в сумме 66 434 руб. 69 коп. Кроме того, истица просила взыскать штраф, судебные расходы. Исковые требования мотивированы следующим.

09.07.2012г. в ГСК Автолюбитель-1 на <адрес>ёма, 41А в <адрес> истица управляя автомобилем ТОЙОТА РАВ-4 с государственным регистрационным знаком № двигалась задним ходом и допустила столкновение с бетонной стеной. В момент удара на автомобиль упала лестница. Специалистом стоимость ремонта определена в сумме 50760 руб., утрата товарной стоимости – 9860 руб. 40 коп. Расходы на оценку ущерба составили 5814 руб. 29 коп. Страховщик ущерб не возместил.

Истица Токарева Ю.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Мухамедзянову Р.С.

Представитель истицы Мухамедзянов Р.С. на удовлетворении иска настаивал, указал, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав потребителя, поскольку истица после происшествия обратилась к страховщику за возмещением ущерба, а затем 22.05.2013г., вручила претензию и отчёты о размере ущерба.

Представитель ответчика в суд не явился.

Представитель третьего лица ВТБ 24 (ЗАО) Найдёнова Н.Г. просила дело рассмотреть в её отсутствие, против иска не возражала, в заявлении указала, что задолженность по кредиту, предоставленному истице, отсутствует.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

09.07.2012г. в ГСК Автолюбитель-1 на <адрес>ёма, 41А в <адрес> истица управляя автомобилем ТОЙОТА РАВ-4 с государственным регистрационным знаком № двигалась задним ходом и допустила столкновение с бетонной стеной. В момент удара на автомобиль упала лестница. В результате принадлежащий истице автомобиль был повреждён.

По договору добровольного страхования (полис серии уо/50 №500451779) автомобиль ТОЙОТА РАВ-4 с государственным регистрационным знаком А № на период с 03.05.2012г. по 02.05.2013г. был застрахован ответчиком по риску «КАСКО» на сумму 770 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

В период действия договора страхования истице причинён материальный ущерб в результате неосторожного повреждения автомобиля. В силу условий договора причинение ущерба в результате столкновения автомобиля с препятствием является страховым случаем.

Согласно отчётам ООО «Реал» стоимость ремонта автомобиля без учёта износа составляет 50760 руб., утрата товарной стоимости – 9860 руб. 40 коп.

Расходы истицы на оценку ущерба составили 5814 руб. 29 коп.

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истице причинён при других обстоятельствах или в меньшем размере.

Таким образом, исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 66 434 руб. 69 коп. (50760 руб. + 9860 руб. 40 коп. + 5814 руб. 29 коп.) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вручение ответчику претензии и отчётов подтверждающих размер причинённых истице убытков согласно отметки в почтовом уведомлении имело место 22.05.2013г.

Ко дню рассмотрения дела истекли сроки на рассмотрения страховщиком заявления о выплате страхового возмещения, в том числе с даты вручения претензии. Следовательно, имеются основания для взыскания штрафа в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере половины суммы взысканного судом страхового возмещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 98 и 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в доход местного бюджета - госпошлину в сумме 2 193 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Токаревой ФИО7 к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Токаревой ФИО8 страховую выплату в сумме 66434 руб. 69 коп., штраф 33217 руб. 34 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 193 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов