Решение по делу № 2-868/2023 от 15.05.2023

Дело №2-868/2023 37RS0023-01-2023-000864-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием представителя истца Шуйское МУП ОК и ТС Мельникова Д.В.,

ответчика Стариновой О.А. и ее представителя Старинова И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйское МУП ОК и ТС к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Стариннову И. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйское МУП ОК и ТС обратилось в суд с иском к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Стариннову И. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100514,79 руб. и пени в размере 33977,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3890 руб.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г.о.Шуя от ДД.ММ.ГГГГ Шуйскому МУП ОК и ТС присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Согласно ст.15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. По договору энергоснабжения Старинова О.А., Старинов Р.С., Стариннов И.С. являются пользователями тепловой энергии, поступающей от сетей Шуйского муниципального унитарного предприятия объединённых котельных и тепловых сетей (далее Шуйское МУП ОК и ТС), используя тепловую энергию для удовлетворения своих бытовых нужд по адресу ….. Шуйскому МУП ОК и ТС установлены тарифы на тепловую энергию постановлениями региональной службы по тарифам <адрес> и Департамента энергетики и тарифов <адрес>. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ одной из обязанностей пользователя по договору энергоснабжения является оплата принятой энергии, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 155 ЖК и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В нарушение указанных нормативно-правовых актов ответчики не оплатили потреблённую тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате тепловой энергии составила 100514,79 рублей. Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должникам насчитаны пени в размере 33977,63 руб.

В судебном заседании представитель истца Мельников Д.В., с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 103561,17 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28006,01 руб.

В судебном заседании ответчик Старинова О.А. и ее представитель Старинов И.А. считали исковые требования не подлежащими удовлетворению, представили отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание ответчики Старинов Р.С., Стариннов И.С., извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что между Администрацией г.о. Шуя в лице и.о. директора МП ЖКХ <адрес> Бородулина А.В. (наймодетелем) и ответчиком Стариновой О.А. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Совместно с нанимателем в жилом помещении по адресу: …. проживают следующие члены семьи: Старинов Р.С., Стариннов И.С., Стариннова А.С., Строев Ю.Ю., Старинов Д.А., Старинов И.А., Стариннова И.С., Боровкова О.В., Чжао-Чан-Цин Г. Н., Асадов Н.Н., Чжао-Чан-Цин-Гульнара Н., Стариннов Д.С.

По договору энергоснабжения Старинова О.А., Старинов Р.С., Стариннов И.С. являются пользователем тепловой энергии, поступающей от сетей Шуйского муниципального унитарного предприятия объединённых котельных и тепловых сетей (далее Шуйское МУП ОК и ТС), используя тепловую энергию для удовлетворения своих бытовых нужд по адресу ул……

Шуйскому МУП ОК и ТС установлены тарифы на тепловую энергию постановлениями региональной службы по тарифам <адрес> и Департамента энергетики и тарифов <адрес>.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчиков Стариновой О.А., Старинова Р.С. и Стариннова И.С. имеется задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 103561,17 и пени в размере 28006,01 руб.

Согласно сведениям представленным отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский», Старинова О.А., Старинов Р.С., Стариннов И.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: …..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Стариновой О.А., Старинова Р.С., Стариннова И.С. в солидарном порядке в пользу Шуйского муниципального унитарного предприятия Объединенных Котельных и Тепловых сетей взыскана сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86433,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32466,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 руб., а всего 120688,81 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В обоснование заявленных требований Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что ответчики обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию не выполняют, в связи с чем, основная задолженность составляет 103561,17 руб., пени 28006,01 руб.

Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. , потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 38 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

На указанную задолженность в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 28006,01 руб.

Разрешая исковое требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку ежемесячной оплаты за коммунальные услуги, начисленную с 13.03.2017г. по день фактического исполнения нарушенного обязательства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего, что в соответствии п.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центральногобанка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истцом услуги в виде отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлялись в полном объеме и надлежащего качества, начисление оплаты производилось в соответствии с действующим законодательством.

Представителем ответчика Стариновым И.А. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка Шуйского судебного района в <адрес> о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шуйского судебного района в <адрес> вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчиков, судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Таким образом, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности задолженность ответчиков перед истцом по оплате за отопление составит 50058,8 руб., пени 12991,97 руб., а всего 63050,77 руб. Оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку указанный размер соразмерен периоду и размеру нарушенного обязательства.

Иные доводы лиц, участвующих в деле на выводы суда повлиять не могут.

Частями 1,2 статьи98 ГПК РФустановлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего иска Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3890 рублей. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично (на 47,9%), расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям и составят 1863,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуйского Муниципального Унитарного Предприятия Объединенных Котельных и Тепловых сетей к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Стариннову И. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Стариновой О. А. (ИНН:….), Старинова Р. С. (ИНН:…., Стариннова И. С. (ИНН: ….) в пользу Шуйского Муниципального Унитарного Предприятия Объединенных Котельных и Тепловых сетей (ИНН ) в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в размере 63050,77 (Шестьдесят три тысячи пятьдесят) рублей 77 копеек, в том числе: основная задолженность по оплате за тепловую энергию за в размере 50058,80 руб., пени 12991,97 руб.

Взыскать с Стариновой О. А., Старинова Р. С., Стариннова И. С. в пользу Шуйского Муниципального Унитарного Предприятия Объединенных Котельных и Тепловых сетей в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1863,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2-868/2023 37RS0023-01-2023-000864-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием представителя истца Шуйское МУП ОК и ТС Мельникова Д.В.,

ответчика Стариновой О.А. и ее представителя Старинова И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйское МУП ОК и ТС к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Стариннову И. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйское МУП ОК и ТС обратилось в суд с иском к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Стариннову И. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100514,79 руб. и пени в размере 33977,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3890 руб.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г.о.Шуя от ДД.ММ.ГГГГ Шуйскому МУП ОК и ТС присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Согласно ст.15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. По договору энергоснабжения Старинова О.А., Старинов Р.С., Стариннов И.С. являются пользователями тепловой энергии, поступающей от сетей Шуйского муниципального унитарного предприятия объединённых котельных и тепловых сетей (далее Шуйское МУП ОК и ТС), используя тепловую энергию для удовлетворения своих бытовых нужд по адресу ….. Шуйскому МУП ОК и ТС установлены тарифы на тепловую энергию постановлениями региональной службы по тарифам <адрес> и Департамента энергетики и тарифов <адрес>. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ одной из обязанностей пользователя по договору энергоснабжения является оплата принятой энергии, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 155 ЖК и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В нарушение указанных нормативно-правовых актов ответчики не оплатили потреблённую тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате тепловой энергии составила 100514,79 рублей. Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должникам насчитаны пени в размере 33977,63 руб.

В судебном заседании представитель истца Мельников Д.В., с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 103561,17 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28006,01 руб.

В судебном заседании ответчик Старинова О.А. и ее представитель Старинов И.А. считали исковые требования не подлежащими удовлетворению, представили отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание ответчики Старинов Р.С., Стариннов И.С., извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что между Администрацией г.о. Шуя в лице и.о. директора МП ЖКХ <адрес> Бородулина А.В. (наймодетелем) и ответчиком Стариновой О.А. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Совместно с нанимателем в жилом помещении по адресу: …. проживают следующие члены семьи: Старинов Р.С., Стариннов И.С., Стариннова А.С., Строев Ю.Ю., Старинов Д.А., Старинов И.А., Стариннова И.С., Боровкова О.В., Чжао-Чан-Цин Г. Н., Асадов Н.Н., Чжао-Чан-Цин-Гульнара Н., Стариннов Д.С.

По договору энергоснабжения Старинова О.А., Старинов Р.С., Стариннов И.С. являются пользователем тепловой энергии, поступающей от сетей Шуйского муниципального унитарного предприятия объединённых котельных и тепловых сетей (далее Шуйское МУП ОК и ТС), используя тепловую энергию для удовлетворения своих бытовых нужд по адресу ул……

Шуйскому МУП ОК и ТС установлены тарифы на тепловую энергию постановлениями региональной службы по тарифам <адрес> и Департамента энергетики и тарифов <адрес>.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчиков Стариновой О.А., Старинова Р.С. и Стариннова И.С. имеется задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 103561,17 и пени в размере 28006,01 руб.

Согласно сведениям представленным отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский», Старинова О.А., Старинов Р.С., Стариннов И.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: …..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Стариновой О.А., Старинова Р.С., Стариннова И.С. в солидарном порядке в пользу Шуйского муниципального унитарного предприятия Объединенных Котельных и Тепловых сетей взыскана сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86433,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32466,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 руб., а всего 120688,81 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В обоснование заявленных требований Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что ответчики обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию не выполняют, в связи с чем, основная задолженность составляет 103561,17 руб., пени 28006,01 руб.

Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. , потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 38 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

На указанную задолженность в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 28006,01 руб.

Разрешая исковое требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку ежемесячной оплаты за коммунальные услуги, начисленную с 13.03.2017г. по день фактического исполнения нарушенного обязательства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего, что в соответствии п.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центральногобанка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истцом услуги в виде отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлялись в полном объеме и надлежащего качества, начисление оплаты производилось в соответствии с действующим законодательством.

Представителем ответчика Стариновым И.А. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка Шуйского судебного района в <адрес> о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шуйского судебного района в <адрес> вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчиков, судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Таким образом, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности задолженность ответчиков перед истцом по оплате за отопление составит 50058,8 руб., пени 12991,97 руб., а всего 63050,77 руб. Оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку указанный размер соразмерен периоду и размеру нарушенного обязательства.

Иные доводы лиц, участвующих в деле на выводы суда повлиять не могут.

Частями 1,2 статьи98 ГПК РФустановлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего иска Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3890 рублей. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично (на 47,9%), расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям и составят 1863,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуйского Муниципального Унитарного Предприятия Объединенных Котельных и Тепловых сетей к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Стариннову И. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Стариновой О. А. (ИНН:….), Старинова Р. С. (ИНН:…., Стариннова И. С. (ИНН: ….) в пользу Шуйского Муниципального Унитарного Предприятия Объединенных Котельных и Тепловых сетей (ИНН ) в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в размере 63050,77 (Шестьдесят три тысячи пятьдесят) рублей 77 копеек, в том числе: основная задолженность по оплате за тепловую энергию за в размере 50058,80 руб., пени 12991,97 руб.

Взыскать с Стариновой О. А., Старинова Р. С., Стариннова И. С. в пользу Шуйского Муниципального Унитарного Предприятия Объединенных Котельных и Тепловых сетей в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1863,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-868/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Шуйское МУП ОК и ТС
Ответчики
Старинов Руслан Сергеевич
Старинов Илья Сергеевич
Старинова Оксана Анатольевна
Другие
Старинов Ивар Александрович
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Щепетков Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее