Решение по делу № 2а-2335/2020 от 11.06.2020

Дело № 2а-2335/2020

Поступило в суд 11.06.2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» августа 2020 года                        г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Романашенко Т.О.

    При секретаре    Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к Богатыревой З. Е. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском. На основании изложенного, просил взыскать с Богатыревой З. Е. задолженность по земельному налогу и пени в размере 1 767,88 руб.

Представитель административного истца – ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска не явился. До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Как следует из материалов дела, отказ административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска отказ от административного иска к Богатыревой З. Е. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к Богатыревой З. Е. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Разъяснить представителю ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-2335/20 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 06.08.2020 года определение в законную силу не вступило.

Судья -                             Т.О. Романашенко