Решение по делу № 5-2/2024 от 23.01.2024

Дело № 5-2/2024

21RS0014-01-2024-000030-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2024 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Никифорова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ВВВ, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят) Чувашской АССР, жителя д. (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), зарегистрированного по месту жительства по адресу (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят) гражданина РФ, паспорт №, ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 15 час. 55 мин. ВВВ, находясь в общественном месте между домами № и № по (адрес изъят) (адрес изъят) Чувашской Республики вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные требований прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, не соблюдал дистанцию между сотрудниками полиции, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекавших правонарушение, прекратить совершать противоправные действия не реагировал.

ВВВ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ВВВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- письменными рапортами сотрудников МО МВД России «Урмарский» ННС, КИО, ВРВ от (дата), согласно которым (дата) около 15 часов 45 минут ими был осуществлен выезд в д(адрес изъят) Чувашской Республики по материалу проверки. По приезду, из данного дома вышел гр. ВВВ, (дата) г.р., житель (адрес изъят) Чувашской Республики, которому УУП ННС представилась участковым уполномоченным полиции и объяснила цель приезда, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики. При этом совместно с ним вышла его сожительница ВИН После этого около 15 часов 55 минут ННС, попросила у гр. ВВВ документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт, так как необходим для составления протокола об административном правонарушении. При этом от ВВВ сильно пахло спиртным, речь его была невнятной, из полости рта исходил резкий запах спиртного, шатался, на ногах стоял неуверенно, то есть находился с объективными признаками алкогольного опьянения. После чего ВВВ было предложено подойти к автомашине для составления протокола об административном правонарушении. На что ВВВ находясь в общественном месте, а именно (адрес изъят) между домами № и № № Урмарского района, начал кричать, вести себя агрессивно, стал махаться руками, не соблюдал дистанцию, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на наши неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, и своими действиями воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей и оказывал всяческое неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. С целью пресечения правонарушения, составления протокола об административном правонарушении и пресечения вреда себе и окружающим со данный гражданин был доставлен в здание МО МВД России «Урмарский», для составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ВВВ от (дата) согласно которым, он не помнит обстоятельств произошедшего, и ВИН от (дата) согласно которым ВВВ находясь на улице в д. Чубаево начал кричать, вести себя агрессивно, стал махаться руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) №, согласно которому ВВВ. доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 16 час. 40 мин. (дата);

- протоколом об административном задержании АЗ № от (дата), согласно которому ВВВ в 19 час. 30 мин. (дата) задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и водворен в комнату для задержанных в административном порядке лиц МО МВД России «Урмарский»;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ от (дата) №.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ВВВ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ВВВ совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти пресекающего нарушение общественного порядка

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ВВВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ВВВ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить ВВВ административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ВВВ исчислять с момента административного доставления в МО МВД России «Урмарский», то есть с 16 часов 40 минут 22 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Никифорова