Решение по делу № 72-1466/2019 от 30.10.2019

Судья: Григорьев И.О. дело № 72-1466/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2019 года жалобу председателя административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 октября 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление коллегиального органа,

установил:

постановлением административной комиссии Ленинского района г.Нижний Тагил № 412-2019 от 06 августа 2019 года юридическому лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Смирана» (далее ООО «Смирана») за нарушение Правил благоустройства территории г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы защитника юридического лица Гриценко Э.А. судьей районного суда постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3.ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе председателя административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил М. содержится просьба об отмене решения судьи. В обоснование доводов заявителем указано, что вина ООО «Смирана» установлена и доказана, однако, судом дана неправильная оценка доказательствам, собранным по делу.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица проверены судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, доказательства оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности

Из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», составляет два месяца со дня его совершения.

Исследование материалов дела показало, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», вменяемое юридическому лицу ООО «Смирана» имело место 20 июля 2019 года.

Таким образом, в настоящее время истек двухмесячный срок с момента, когда произошло событие, описанное в постановлении должностного лица.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи районного суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении юридического лица - ООО «Смирана» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: С.А. Вдовиченко