Решение от 14.05.2024 по делу № 2-2509/2024 (2-13364/2023;) от 31.07.2023

Дело № 2-2509/2024

24RS0048-01-2022-011840-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демирджи А.С. к ООО «Армада» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Демирджи А.С. обратился в суд с иском к ООО «Армада» о защите прав потребителей, просил расторгнуть агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №/КС, взыскать с ООО «Армада» в свою пользу сумму, полученную ответчиком по агентскому договору в размере 1 362 000 рублей, неустойку – 100 000 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, почтовые расходы, штраф.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен агентский договор №, по условиям которого по условиям которого агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в <адрес> и ввоз в РФ одного или нескольких автомобилей, мотоциклов, единиц водной техники, номерных агрегатов, единиц спецтехники и пр., производит процедуры оформления, а также, выполняет иные поручения принципала, согласно договору.

В соответствии с п. 2.7 договора общая стоимость товара и агентского вознаграждения составляет 1 500 000 рублей и может быть увеличена только по обоюдной договоренности. ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательства по договору Демирджи А.С. оплатил аванс в размере 100 000 рублей, далее неравными платежами заказчиком перечислены денежные средства на сумму 1 262 000 рублей, а всего 1 362 000 рублей агенту.

В соответствии с п. 3.1 договора агент обязуется организовать приобретение и доставку товара и документов к нему принципалу в пункт назначения, указанный в п. 1.2 договора в срок до 3 месяцев.

До настоящего времени обязательства агентом по договору не исполнены, обязательства по договору должны были быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Демирджи А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя в силу ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Машенская И.Г. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить. Суду пояснила, что период неустойки необходимо считать с даты ответа ответчика на претензию (ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении договора и возврате уплаченной суммы по дату вынесения судом решения.

Представитель ответчика ООО «Армада» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. До судебного заседания представил отзыв, в котором указал, что к спорным правоотношениям ФЗ «О защите прав потребителей» не применим, поскольку согласно условиям договора агентом приобретен грузовой автомобиль, который не предназначен для личных целей. В случае если суд придет к выводу о наличии оснований для применения Закона РФ «О защите прав потребителей», просил снизить размер компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Как установлено ч. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (ч. 2 ст. 1008 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен агентский договор №, по условиям которого агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в <адрес> и ввоз в РФ одного или нескольких автомобилей, мотоциклов, единиц водной техники, номерных агрегатов, единиц спецтехники и пр., производит процедуры оформления, а также, выполняет иные поручения принципала, согласно договору.

В соответствии с п. 2.7 договора общая стоимость товара и агентского вознаграждения составляет 1 500 000 рублей и может быть увеличена только по обоюдной договоренности сторон.

Как следует из пояснений представителя истца и не оспаривается ответчиком, 30.07.2022в счет исполнения обязательств по договору истцом был передан аванс в размере 100 000 рублей. Далее неравными платежами заказчиком были перечислены денежные средства на сумму 1 262 000 рублей (848 400 руб. + 10 000 руб. + 398 600 руб. + 5 000 руб.), а всего 1 362 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1 договора агент обязуется организовать приобретение и доставку товара и документов к нему принципалу в пункт назначения, указанный в п. 1.2 договора в срок до 3 месяцев.

Вместе с тем, ответчик не произвёл необходимых действий, предусмотренных агентским договором по приобретению, доставлению, оформлению и передаче указанного товара истцу в установленные сроки. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалы дела не приобщено.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ответчика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием расторгнуть договор и возвратить уплаченные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию истца ООО «Армада» сообщило о том, что обязательства по заключенному агентскому договору были исполнены ответчиком надлежащим образом и в полном объеме, организовано приобретение товара. Для дальнейшего исполнения обязательств агенту необходима доверенность для проведение регистрационных действия в ГИБДД, однако такой доверенности принципалом агенту не выдано. В случае отсутствия намерений продолжать исполнение договора, агент готов расторгнуть его по взаимному согласию и вернуть уплаченные по договору деньги.

До настоящего времени претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее – Постановление Пленума № 17) при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 48 Постановления Пленума № 17, разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

Учитывая, что ответчик в полном объеме не выполнил предусмотренные агентским договором обязательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по агентскому договору в размере 1 362 000 рублей, а также находит правомерными требования истца о расторжении агентского договора.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статьей 151 ГК РФ определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей в размере 5 000 рублей, который определен на основании установленных по делу обстоятельств, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей).

Стороной истца заявлено о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения.

Учитывая, что с истец, заявляя требование о расторжении договора, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику на адрес электронной почты претензию, неустойка подлежит расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и составит 14 587 020 рублей из расчета (1 362 000 рублей х 3% х 357 дней), подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных требований в сумме 100 000 рублей.

Оснований для снижения ее размера, учитывая длительность спорных правоотношений, последствия невыполнения обязательства ответчиком, суд не усматривает. Каких-либо доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не приведено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», поскольку при рассмотрении дела установлено, что требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств своевременно в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной потребителям, исходя из следующего расчета: 1 362 000 рублей + 100 000 рублей + 5 000 рублей / 2= 733 500 рублей, в соответствии со ст.333 ГК РФ с учетом возражений ответчика, а также исходя из того, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком суд полагает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа до 300 000 рублей.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 234 рубля 04 копейки, понесенные в связи с направлением в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензии, в размере 269 рублей 48 копеек, понесенные в связи с направлением в адрес ответчика искового заявления. Итого 503 рубля 52 копейки.

Доводы ответчика о том, что при разрешении спора не подлежит применению положения Закона о защите прав потребителей, поскольку истец приобрел автомобиль не предполагающий использование для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, судом во внимание не принимаются, как не доказанные и не основанные на материалах дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Армада» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 15 810 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 1 362 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 503 ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░ – 300 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 810 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.05.2024.