Решение по делу № 2-1462/2024 от 21.06.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.

с участием представителя истца КСиА Администрации г.Шадринска Брагина С.Л., ответчиков Исматова С.М. и Распоповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 13 августа 2024 года гражданское дело по исковому заявлению КСиА Администрации г.Шадринска к Исматову С.М. и Распоповой Н.Б. о сносе дома,

у с т а н о в и л:

КСиА Администрации г.Шадринска обратился в суд с иском к Исматову С.М. и Распоповой Н.Б. о сносе дома. В обоснование требований указал, что 19.12.2022 к ним поступило заявление от КУМИ Администрации г.Шадринска о проведении осмотра здания, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ..., и принятии к собственникам мер, предусмотренных действующим законодательством. 10.01.2023 по результатам осмотра составлен акт, согласно которому выявлено повреждение вышеуказанного здания в результате пожара, полностью отсутствует перекрытие и кровля, здание частично огорожено редким забором из горбыля, что не позволяет предотвратить несанкционированный доступ людей в здание. Состояние объекта в настоящее время создает угрозу жизни и здоровью граждан, находится в аварийном состоянии. Внешний вид фасада не соответствует положениям ст.3 Правил благоустройства территории МО – город Шадринск. Собственниками данного здания являются Исматов С.М. (общая долевая собственность 3/4) и Распопова Н.Б. (общая долевая собственность 1/4). 17.01.2023 владельцам здания направлены рекомендации о мерах по устранению выявленных при проведении осмотра здания нарушений от 13.01.2023, в течение 1 года им рекомендовано осуществить снос аварийного здания. По состоянию на дату предъявления иска данные нарушения не устранены, снос здания не выполнен. Просит обязать ответчиков осуществить снос объекта капитального строительства, общей площадью 103,7 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ..., в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда путем полного демонтажа строительных конструкция, находящихся в аварийном состоянии; освободившиеся земельные участки очистить от строительных конструкций, отходов и мусора.

В процессе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.

Положения статьи 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу стороны настаивают.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит утверждению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между КСиА Администрации г.Шадринска, Исматовым С.М. и Распоповой Н.Б., по которому:

1. По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются снести объект капитального строительства, площадью 103,7 кв.м, расположенный по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ..., в принадлежащих им долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, в срок до 01.12.2024 путем полного демонтажа строительных конструкций, находящихся в аварийном состоянии, а также освободить принадлежащие каждому из них земельные участки от строительных конструкций, отходов и мусора.

2. Ответчик Исматов С.М. обязуется в срок до 01.12.2024 убрать установленный им забор, выходящий на территорию общего пользования.

3. По окончании работ ответчики обязуются сдать истцу выполненные работы для последующего составления акта приемки выполненных работ, подписанного сторонами.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Г.Суханова