УИД 21RS0024-01-2022-000220-66
9-85/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Николаева Александра Владимировича к Васильеву Александру Ивановичу о прекращении обременения в виде ипотеки,
установил:
Николаев А.В. обратился в суд с иском к Васильеву А.И. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении <адрес>.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Истец указывает, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Таким образом, по смыслу закона правоспособность Васильева А.И. прекращена в связи со смертью и он не может являться ответчиком.
Суд отказывает в принятии к производству искового заявления Николаева А.В., предъявленного к умершему Васильеву А.И.
В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
При этом Николаев А.В. вправе предъявить указанное исковое заявление, оформленное в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, к надлежащему ответчику.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
определил:
Отказать в принятии искового заявления Николаева Александра Владимировича к Васильеву Александру Ивановичу о прекращении обременения в виде ипотеки.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лащенова