О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2017 года г Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Вишнякова ЛВ,
ознакомившись с исковым заявлением Коваленко Владислава Викторовича к ФГКУ «Северо-Кавказсвое территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» г Ростова н\Д, Администрации г Батайска, 3-м лицам Лис Владимиру Александровичу, Коваленко Валерии Владимировне об изменении договора на передачу квартиры в собственность граждан, исключении из числа собственников квартиры, признании недействительными свидетельств о госрегистрации права собственности,
Установил :
Коваленко Владислав Викторович обратился в суд с иском к ФГКУ «Северо-Кавказсвое территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» г Ростова н\Д, Администрации г Батайска, 3-м лицам Лис Владимиру Александровичу, Коваленко Валерии Владимировне об изменении договора на передачу квартиры в собственность граждан, исключении из числа собственников квартиры, признании недействительными свидетельств о госрегистрации права собственности,
ФИО5, действующая как <данные изъяты>, обратилась в суд с данным иском, однако в нарушение ст. 132 ГПК РФ не предоставила документы, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает свои исковые требования в части изменения договора пожизненного содержания с иждивением.
Как следует из статьи. 452 ч 2 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только послеполучения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-ти дневный срок.
В исковом материале нет сведений о том, что ответчикам, ( в данном случае - также и 3-м лицам, поскольку доли у них в праве собственности на квартиру изменяются) предлагалось во внесудебном порядке внести изменения в договор передачи квартиры в собственность граждан, а от них был получен отказ или не получено ответа вообще.
Таким образом, истцом не был соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, либо им не представлены документы, подтверждающие соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками, а следовательно, в соответствии со ст 135 ч 1 п 1 ГПК РФ его исковое заявление подлежит возвращению
Руководствуясь ст. 135 ч 1 п 1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить Коваленко Владиславу Викторовичу его исковое заявление к ФГКУ «Северо-Кавказсвое территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ» г Ростова н\Д, Администрации г Батайска, 3-м лицам Лис Владимиру Александровичу, Коваленко Валерии Владимировне об изменении договора на передачу квартиры в собственность граждан, исключении из числа собственников квартиры, признании недействительными свидетельств о госрегистрации права собственности.
Разъяснить истцу, что после соблюдения им требований ст 452 ч 2 ГК РФ, он вправе обратиться в суд с таким же иском, представив доказательства досудебного порядка урегулирования спора
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления определения.
Определение изготовлено 18.12..2017 года.
Судья Вишнякова ЛВ