Решение от 23.04.2015 по делу № 2-978/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-978/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года, г. Брянск.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Сафенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Баширову Г.Б.о. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 02.11.2012 года в 06 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Баширова Г.Б.О., и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

По результатам проведенной ОГИБДД проверки установлено, что виновным в совершении ДТП признан ответчик Баширов Г.Б.О., который управляя вышеназванным транспортным средством, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1 на праве собственности, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 182294,52 руб.

Поврежденное транспортное средство было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №) сроком на один год в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия».

При наступлении страхового случая, в соответствии со ст. 929 ГК РФ у страховщика возникает обязанность в выплате страхового возмещения.

Согласно вышеназванному договору страхования размер ущерба при наступлении страхового случая определяется на основании калькуляции или счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА, на которую страхователь направляется страховщиком.

Согласно платежному поручению № от 05.02.2013 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» оплатило за ремонт на СТОА 182294,52 руб.

Согласно справке о ДТП от 02.11.2012 года гражданская ответственность по договору обязательного страхования ответчика была застрахована в страховой компании ЗАО «Страховая группа «УРАЛСИБ», однако после предъявления требования возмещения, предусмотренного ч. 4 ст. 931 ГК РФ и ст. 13 Закона об ОСАГО, ОСАО «РЕСО-Гарантия» получило отказ в страховой выплате, так как произошедшее ДТП не подпадает под ранее заключенный договор обязательного страхования гражданской ответственности.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» просило суд в соответствии со ст.ст. 965, 1079 ГК РФ взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере 182294,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4845,89 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание, назначенное на 05.03.2015 г., и в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела без них суд не просили.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.