Решение по делу № 12-10/2023 от 06.03.2023

Дело № 12-10/2023

УИД 25RS0025-01-2023-000121-32

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2023 года                                                                                пгт. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Понкратов И.В., рассмотрев жалобу Пешкова Алексея Сергеевича на постановление старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России ФИО8. № 25 ППк 2835691 от 24.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России ФИО7 № 25 ППк 2835691 от 24.02.2023 Пешков Алексей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением Пешков А.С. обратился в Пограничный районный суд с жалобой, в которой просил постановление старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России ФИО9 № 25 ППк 2835691 отменить как необоснованное и незаконное, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что вышеуказанным постановлением он привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке и ему вменяется отсутствие у него правоустанавливающих документов на транспортное средство марки «Тойота Краун», государственный регистрационный знак №, однако он собственником, ни лицом управлявшим указанным транспортным средством не являлся.

Заявитель Пешков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также телефонограммой, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В судебном заседании старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России ФИО11. с доводами жалобы не согласился, суду пояснил, что 24.02.2023 около 14 часов он на автомобиле двигался из <адрес> в <адрес> на работу. Проезжая по <адрес> он увидел движущийся автомобиль марки «Тойота Краун» г/н №, которым управлял Пешков А.С. В районе перекрестка <адрес>-Садовое Пешков А.С. в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон. В 15 часов он заступил на смену и с напарником Воробьевым на служебном автомобиле направились в район СХТ <адрес>, где вновь увидели движущийся по <адрес> автомобиль «Тойота Краун» г/н № под управлением Пешкова А.С. Пешков А.С. остановил автомобиль и пересел на заднее сиденье. При этом водитель Пешков А.С. находился в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 и ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а также вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку данный автомобиль не был зарегистрирован в установленный законом срок по договору купли-продажи от 15.12.2022, которое Пешков А.С. подписал, был с ним согласен, совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ не отрицал.

Изучив доводы жалобы Пешкова А.С., а также заслушав старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России Арзамасцева Д.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России ФИО5. № 25 ППк 2835691 Пешков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., так как допустил нарушение требований п.п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившиеся в управлении транспортным средством марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак № не зарегистрированным в установленном законом срок по договору купли-продажи от 15.12.2022, прошло более 10 суток.

Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно пп.1 п.3 ст. 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела.

Из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении № 25 ППк 2835691 от 24.02.2023, а также пояснений и выводов уполномоченного должностного лица - старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу ФИО1 Д.Н., находившегося 24.02.2023 при исполнении своих должностных обязанностей, объективно следует, что 24.02.2023 в 15 ч. 20 мин. по адресу <адрес>, водитель Пешков А.С. управлял транспортным средством марки «Тойота Краун», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленный законом срок по договору купли-продажи от 15.12.2022.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и виновность Пешкова А.С. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, в т.ч. постановлением по делу об административном правонарушении № 25 ППк 2835691 от 24.02.2023, а также пояснениями должностного лица - старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу ФИО1 Д.Н.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено на основании ч.1 стст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в соответствии с его компетенцией, предусмотренной действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Суд не находит оснований полагать, что старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России ФИО6., составивший процессуальный документ – постановление по делу об административном правонарушении № 25 ППк 2835691 от 24.02.2023, имеет какую-либо заинтересованность в привлечении Пешкова А.С. к административной ответственности, поскольку указанный инспектор ДПС является уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за эксплуатацией транспортных средств и соблюдением правил дорожного движения. Выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что оно заинтересовано в исходе дела.

Обоснованность привлечения Пешкова А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Действия Пешкова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а также ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Вид и размер назначенного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. соответствуют принципам справедливости и соразмерности.

На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия и его виновность.

Таким образом, постановление № 25 ППк 2835691 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, вынесенное 24.02.2023 в отношении Пешкова А.С., является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу ФИО1 Д.Н. от 24.02.2023 о привлечении Пешкова Алексея Сергеевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пешкова А.С., - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           И.В. Понкратов