Дело №а-6599/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания Аракчаа А.А., с участием прокурора Омзаар Ч.О., представителя административного истца Монгуша А.Х., административного ответчика ФИО21.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело №2а-6599/2022 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва к ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного иска истец указывает на то, что ФИО8 26 марта 2014 года был осужден приговором Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ранее не судим. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 15 мая 2014 года на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание снижено до 09 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ранее не судим.
11 ноября 2022 года ФИО9 подлежит освобождению из мест лишения свободы. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО10. на срок 3 года с применением мер административного ограничения в виде возложения обязанности являться три раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании административный ответчик ФИО11 с административным иском согласился, просил уменьшить количество явок для обязательной регистрации в органы внутренних дел.
Представитель административного истца Монгуш просил удовлетворить требования административного иска по указанным основаниям.
Помощник прокурора Омзаар дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.
Выслушав лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО12 осужден приговором Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 26 марта 2014 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ранее не судим. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 15 мая 2014 года на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание снижено до 09 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ранее не судим. Совершенное преступление является особо тяжким.
Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО13 за время отбывания наказания допустил 23 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощренный и благодарностей не имеет.
Решением административной комиссии учреждения от 27.04.2022 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в помещение камерного типа, где отбывает наказание до настоящего времени.
Согласно справке о взысканиях, ФИО14 за весь период отбывания наказания имеет 23 взыскания в виде устного выговора, выговора, водворение в ШИЗО, водворение в помещение камерного типа с 06 мая 2022 года по 06 ноября 2022 года.
11 ноября 2022 года ФИО15 подлежит освобождению из мест лишения свободы.
На основании представленных материалов судом установлено, что ФИО16 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В связи изложенным, срок административного надзора устанавливается на 3 года, с учетом сведений о поведении административного ответчика в период отбывания наказания и характера совершенных им деяний.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исходя из положений части 8 статьи 272, пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Разрешая заявленные требования истца, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения, установленные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки указанного лица на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив кратность явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве 3-х раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, тем самым иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «ИК № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва к ФИО17 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО18, родившегося № вс. <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 3 (три) года.
Срок административного надзора, установленного ФИО19 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить административные ограничения в отношении ФИО20 в виде:
обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья А.А. Донгак