Решение от 08.02.2024 по делу № 33-1420/2024 от 11.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                                                                        адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5545/2022 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Пономареву Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к Пономареву Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил.

Ответчик Пономарев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. ранее Тушинским районным судом адрес от 30 ноября 2020 года по делу № 2-5795/2020 вынесено решение по спору между теми же сторонами и о том же предмете, которое вступило в законную силу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 июля 2022 года к производству Тушинского районного суда адрес принято исковое заявление ПАО «Московский Кредитный Банк» к Пономареву Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 103021/13, делу присвоен № 2-5545/2022.

Вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 30 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-5795/2020 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Пономареву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 103021/13 с ответчика в пользу истца взысканы просроченные проценты в размере сумма и неустойка в размере сумма

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5545/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░