Решение по делу № 9-472/2019 от 09.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Хабаровск 12 сентября 2019 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Карбовский С.Р., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Уссури» к Фаррахову Юрию Павловичу, Фарраховой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Уссури» обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Фаррахову Юрию Павловичу, Фарраховой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между АО «Банк Уссури» и Фарраховым Юрием Павловичем, определено, что все споры по искам банка к заёмщику рассматриваются в Хабаровском районном суде Хабаровского края (п.15).

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Правила территориальной подсудности определены в статьях 28 - 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вместе с тем выбор территориальной подсудности и согласование сторонами соответствующего условия не должны быть произвольными, а должны обуславливаться обстоятельствами, которым законом придается значение. К обстоятельствам, влияющим на определение подсудности спора, относятся: место жительства или место нахождение истца, ответчика, место заключения или исполнения договора. Стороны, будучи наделены процессуальным законодательством правом по соглашению изменить подсудность, остаются связанными необходимостью установления в соглашении об изменении подсудности родовых и необходимых территориальных критериев определения подсудности и не вправе относить спор к подсудности того или иного индивидуально-определенного суда в системе судов Российской Федерации безотносительно к месту нахождения / жительства истца или ответчика, потребителя банковских услуг, месту нахождения филиала (представительства) юридического лица, месту нахождения имущества, месту причинения вреда, месту исполнения договора, иным критериям, определяемым родовыми признаками с учетом характера сложившихся правоотношений сторон.

Согласно искового заявления (с приложенными материалами) местом нахождения истца, местом жительства ответчиков, местом заключения кредитного договора является г. Хабаровск.

С учетом изложенного, определение сторонами договорной подсудности в Хабаровском районном суде Хабаровского края нельзя признать обоснованным.

В данном случае обстоятельства, в соответствии с которыми спор мог рассматриваться в Хабаровском районном суде Хабаровского края, отсутствуют.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчиков является <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Хабаровского районного суда <адрес>

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Банк Уссури» к Фаррахову Юрию Павловичу, Фарраховой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю.

Рекомендовать истцу обратиться с иском в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Р. Карбовский