Решение по делу № 2-427/2024 от 07.02.2024

Дело № 2- 427/2024

УИД 24RS0012-01-2024-000152-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 сентября 2024 года                                                                    г.Дивногорск

    Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Петросян Г.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Мальцевой Е.В., действующего на основании доверенности от 01.02.2024, а также третьего лица,

третьего лица - судебного пристава - исполнителя Шкатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУФССП по Красноярскому краю о компенсации морального вреда в связи с разглашением персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению ФССП по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей за разглашение персональных данных, мотивируя тем, что 29.08.2022 он пришел к знакомому Артему по адресу: <адрес>, где находилось несколько человек в форме с погонами, грузчики и молодая семья с ребенком, которую выселяли из квартиры. Он попросил у сотрудниц в форме с погонами предъявить документы, одна из них была готова предъявить, на что Гордымова Н.В. заявила, что он якобы является должником, назвав его фамилию, и поэтому можно не показывать служебное удостоверение. Затем сотрудники в камуфляжной форме оттеснили его на лестничную площадку, он вызвал сотрудников полиции с целью подачи заявления на Гордымову Н.В. за разглашение его персональных данных. Сотрудник полиции по его просьбе составил протокол в присутствии Гордымовой Н.В., у которой был служебный регистратор. Несмотря на то, что сотрудник полиции не задавал вопросов Гордымовой Н.В., она давала комментарии относительно адресов его возможного проживания, тем самым повторно разглашая его персональные данные.

    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске, пояснил, что он находился при выселении из квартиры молодой семьи, в присутствии посторонних людей, в том числе грузчиков, старший судебный пристав Мальцева Е.В. разгласила его персональные данные, назвав фамилию, имя, отчество, адрес проживания, назвав его должником.

    Представитель административного ответчика, третье лицо Мальцева Е.В. в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, пояснила, что 29 августа 2022 года она принимала участие при выселении семьи, которое началось в 9 часов 30 минут и закончилось в 20 часов 15 минут, когда ФИО1 зашел в квартиру, она сообщила сотрудникам спецназа, оказывавшим помощь при выселении, его фамилию, попросила вывести его из квартиры, чтобы он не препятствовал совершению исполнительных действий по выселению; имя и отчество, а также адрес проживания не называла, ей    не были известны эти данные, фамилию знала, так как он числился в общей базе должников по исполнительным производствам, являющейся общедоступной. ФИО1 знает по его обращениям, на которые отвечала судебный пристав - исполнитель Гордымова Н.В., фамилию которой он указал в иске. Истцом не представлено доказательств разглашения его персональных данных.

    Третье лицо Шкатова Е.В. в судебном заседании пояснила, что она является судебным приставом - исполнителем ОСП по г.Дивногорску, принимала участие при выселении молодой семьи, ФИО1 не знает, когда должник согласился самостоятельно освободить квартиру, в нее зашел неизвестный мужчина и его вывел сотрудник, его фамилию она не слышала.

    Третье лицо Гордымова Н.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, однако ее неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела, в предыдущем судебном заседании пояснила, что она не принимала участия в совершении исполнительных действий по выселению, ФИО1 не знает.

    Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

              В силу п. п. 1,5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" к персональным данным относится любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Распространение персональных данных - это действия, направление на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

              В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" общедоступная информация - это общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

На основании статьи 24 Федерального закона № 152-ФЗ лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

              Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым данного пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле (пункт 1).

В соответствии с п.2 ст. 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Таким образом, к персональным данным лица следует относить, прежде всего, его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 1 статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных в исполнительном производстве, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

Для этих целей приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 мая 2012 года N 248 утвержден Порядок создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде, в соответствии с которым создание и ведение банка данных в электронном виде осуществляется средствами государственной информационной системы "Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов" (далее - АИС ФССП России) путем внесения в банк данных сведений (документов) (пункты 1.3, 2.1).

Ряд сведений, содержащихся в Банке данных исполнительных производств, является общедоступным. Их перечень предусмотрен частью 3 статьи 6.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой общедоступными являются сведения, содержащиеся в банке данных, в том числе, сведения о должнике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения; для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес, идентификационный номер налогоплательщика.

Общедоступные сведения банка данных публикуются на официальном интернет-сайте ФССП России (пункт 7.4 Порядка).

При этом, как следует из прямого указания части 4 статьи 6.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечисленные в части 3 сведения являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений, указанных в пункте 8 части 3 настоящей статьи (часть 4).

Как следует из ответа начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г.Дивногорску на имя ФИО1 от 16.09.2022, в отношении последнего на исполнении в ОСП по г.Дивногорску находятся исполнительные производства.

Таким образом, старшим судебным приставом была использована общедоступная информация, полученная из открытых источников, а именно, из базы данных исполнительных производств.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для наступления данного вида ответственности необходимо наличие, в том числе противоправных действий причинителя вреда, а также наличие причинной связи между данными действиями и наступившим вредом. В связи с чем, истцу необходимо было доказать факт причинения вреда его личным неимущественным правам, а также наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и возникшим у истца вредом.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Компенсация морального вреда является частью установленного законом механизма восстановления нарушенного права субъекта персональных данных.

Вместе с тем, факт раскрытия персональных данных истца неопределенному кругу лиц и нарушение личных неимущественных прав ФИО1 как субъекта персональных данных, что привело бы к причинению ему нравственных страданий, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ ФССП по Красноярскому краю о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

    Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2024 года.

Согласовано: судья Боровкова Л.В.