Решение по делу № 2-824/2021 от 23.12.2020

Дело № 2-824/2021 (УИД 48RS0001-01-2020-007200-08)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску САО «ВСК» к Джаукцян Сердаку Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – САО «ВСК» обратился с иском к Кочетовой Ю.С., Карапетян Л.Г., Алиеву Э.Я.о., Мерлинову Д.В., Антоняну К.С., Джаукцяну С.Ю., который был выделен из материалов уголовного дела по обвинению ответчика Алиева Э.Я.о. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 520904,29 руб., поскольку полагал, что имеется причинно-следственная связь между совершенным ответчиками преступлением и несением истцом ущерба.

Затем истец уточнил круг ответчиков, просил взыскать возмещение ущерба с Джаукцян С.Ю., уточненное исковое заявление было принято к производству суда.

Представитель истца, ответчик Джаукцян С.Ю., не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица Кочетова Ю.С., Карапетян Л.Г., Алиев Э.Я.о., Мерлинов Д.В., Антонян К.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Кочетова Ю.С. и Мерлинов Д.В. просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Представитель третьих лиц Кочетовой Ю.С. и Мерлинова Д.В. по доверенности Мерлинова Н.Г. в судебном заседании оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Поскольку ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление САО «ВСК» к Джаукцян Сердаку Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, с представлением уважительности причин неявки по вызовам суда и невозможности сообщения суду о причинах неявки в суд.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.

Председательствующий: