Решение по делу № 2-10513/2022 от 29.09.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-015175-29 Дело № 2-10513/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при помощнике Пахиновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Лыюровой Юлии Энгельсовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Лыюровой Юлии Энгельсовне о взыскании задолженности по договору займа в размере 68 163,37 руб., процентов в размере 37 456,49 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 245 руб. В обоснование требований указав, что обязательства ответчиком по договору займа не исполняются.

В судебном заседании стороны участия не принимают, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из смысла указанной статьи, договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда, компетентного рассматривать дело, то есть при изменении территориальной подсудности стороны должны указать полное наименование суда, в котором будет рассмотрен их гражданский спор.

Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что все споры по настоящему договору подлежат передаче на рассмотрение в районный (городской) суд или к мировому судье по месту нахождения «Кооператива» (обособленного структурного подразделения).

В статье 10 Договора указан юридический и почтовый адрес кооператива: ..., что относится к юрисдикции Постоянного судебного присутствия в пгт. Троицко-Печорск Сосногорского городского суда Республики Коми.

Таким образом, при заключении договора стороны достигли соглашения об изменении территориальной подсудности.

Изменение в дальнейшем истцом юридического и почтового адреса подсудности рассматриваемого спора не меняет.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче по подсудности в Постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Сосногорского городского суда Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Лыюровой Юлии Энгельсовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Сосногорского городского суда Республики Коми /169420, Республика Коми, пгт. Троицко-Печорск, ул. Мичурина, д. 15.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Лушкова