Решение по делу № 1-379/2021 от 16.03.2021

Дело № 1-379/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2021 года                             г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием:

государственных обвинителей Филатовой О.В., Бобыревой Е.А., Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Федорова С.А.,

подсудимого Пискунова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПИСКУНОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>, судимого:

1) 11.03.2008 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.04.2010 по отбытию срока;

2) 19.06.2019 мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

3) 04.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 17.01.2017), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19.06.2019) к 10 месяцам лишения свободы;

4) 13.12.2019 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 04.07.2019) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Пискунов Д.В. обвиняется в следующем.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.06.2012 в отношении Пискунова Д.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00 часов;

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

23.08.2012 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Барнаулу Поспеловой Ю.В. в отношении Пискунова Д.В. заведено дело административного надзора. В тот же день Пискунову Д.В. разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию, последний предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, разъяснена ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 18.04.2014 в связи с привлечением Пискунова Д.В. к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, Пискунову Д.В. на время установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.06.2012 административного надзора ранее установленные административные ограничения дополнены следующими видами ограничений:

-    являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации постоянного места проживания или места пребывания без уведомления органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Не позднее 02.10.2015 у Пискунова Д.В. возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных ему судом ограничений в рамках административного надзора, нарушения требований п.5 ч.1, ч.2 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая этого, Пискунов Д.В. умышленно без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, 02.10.2015 самовольно покинул место своего проживания, а именно квартиру, расположенную по адресу: г.Барнаул, ул.Георгиева, 32-67, выехал за пределы Алтайского края, после чего в период времени со 02.10.2015 по 19.05.2016 не находился по месту своего постоянного проживания и регистрации, фактически проживая по адресу: <адрес>, не сообщив ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Барнаулу и органам внутренних дел по месту фактического проживания о месте своего пребывания и о намерениях пребывать за пределами своего места жительства в ограниченное для него время, не являлся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, в установленный графиком срок.

Таким образом, Пискунов Д.В. в период времени со 02.10.2015 по 19.05.2016 с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в избранном месте жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не находился, самовольно оставив его, на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г.Барнаулу не являлся, и ограничения, возложенные на него решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.06.2012 и Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18.04.2014, не соблюдал.

Действия Пискунова Д.В. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании государственный обвинитель отказалась от предъявленного Пискунову Д.В. обвинения по ч.1 ст.314.1 УК РФ на основании ч.7 ст.246 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Подсудимый Пискунов Д.В. и его защитник полагали, что уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно ч.7 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель в судебном заседании отказалась от обвинения в отношении Пискунова Д.В. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, позиция государственного обвинителя мотивирована, основана на исследованных судом материалах дела, высказана суду после исследования всей совокупности доказательств по делу, со ссылками на предусмотренные для этого законом основания, уголовное дело в отношении Пискунова Д.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.246, ч.1 ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пискунова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ на основании ч.7 ст.246 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Разъяснить Пискунову Д.В. право на реабилитацию в соответствии со ст.134 УПК РФ и порядок восстановления его нарушенных прав, в соответствии со ст.ст.1070, 1100 ГК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения, а Пискуновым Д.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Пискунов Д.В. вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: 22RS0065-01-2016-000090-05