<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
8 июня 2012 года |
город Петропавловск-Камчатский |
Судья 35 гарнизонного военного суда Зачёсов Р.В., при секретаре судебного заседания Беляниной Ю.А., без участия привлекаемого лица, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о привлечении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Стороженко С.Н., родившегося <данные изъяты> года в городе <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. <адрес>,
к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Стороженко вменяется неуплата в срок административного штрафа в соответствии с постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № № от 14 февраля 2012 года, то есть совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В качестве доказательств совершения Стороженко правонарушения, предоставлены: протокол об административном правонарушении № № от 24 апреля 2012 года, постановление о назначении административного наказания № № от 14 февраля 2012 года, почтовое уведомление.
К судебному заседанию от Стороженко поступило заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело без его участия, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.
Согласно письменным пояснениям от 19 апреля 2012 года, Стороженко свою вину не признал, указав, что поскольку с 14 января 2012 года он находился в очередном отпуске за 2012 год, своевременно он копию постановления от 14 февраля 2012 года не получил, ознакомлен с ней в расположении воинской части 26 марта 2012 года, с 27 марта по 5 апреля 2012 года находился на стационарном лечении, штраф оплатил 9 апреля 2012 года.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как видно из вступившего в законную силу постановления руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № № от 14 февраля 2012 года, данное дело было рассмотрено в отсутствие Стороженко, он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, и на него, как начальника ФБУ - войсковая часть №, наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Из исследованных материалов дела об административном правонарушении № № в отношении Стороженко усматривается, что копия данного постановления направлена Стороженко по адресу вышеуказанного ФБУ.
Как видно из исследованных в суде выписки из приказа начальника штаба <данные изъяты> от 14 декабря 2011 года № №, выписного эпикриза, отпускного билета и маршрутной квитанции, Сторожено, состоящему в распоряжении командира (начальника), с 14 января 2012 года предоставлен основной отпуск за 2011 года и дополнительные сутки отдыха по 22 апреля 2012 года, с 27 марта по 5 апреля 2012 года он находился на стационарном лечении.
Согласно исследованному в суде платежному поручению от 10 апреля 2012 года № №, штраф, назначенный Стороженко в соответствии с постановлением № № от 14 февраля 2012 года, оплачен им 10 апреля 2012 года.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях Стороженко состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Делая такой вывод, основываюсь на положениях Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми исчисление сроков уплаты административного штрафа напрямую зависит от даты получения привлекаемым лицом копии постановления о назначении административного штрафа.
В то же время, в судебном заседании установлено, что постановление № № от 14 февраля 2012 года о наложении на Стороженко, как должностное лицо, административного штрафа, вынесенное в его отсутствие, направлено по адресу ФБУ – войсковая часть №, в то время как Стороженко командиром данной воинской части на день рассмотрения этого дела уже не являлся, состоял в распоряжении командира (начальника) и находился в основном отпуске за 2011 год, что подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что датой получения Стороженко постановления № № от 14 февраля 2012 года следует считать не дату его поступления в ФБУ - войсковая часть №, а дату реального получения Стороженко копии данного постановления.
Поскольку довод привлекаемого лица об ознакомлении с вышеуказанным постановлением 26 марта 2012 года, не опровергнут, а административный штраф уплачен 10 апреля 2012 года, толкуя все неустранимые сомнения в пользу привлекаемого лица, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Стороженко состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Отсутствие состава вменяемого административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░.░. ░░░░░░░