Решение по делу № 1-125/2021 от 21.04.2021

Дело № 1-125/2021

УИД

         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Рылиной Л.С.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Константинова А.В., заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Валерьянова С.В.,

подсудимого Галактионова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Галактионова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30-п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Чувашской Республики по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Галактионов С.А., в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь лицом, которому в соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению <адрес> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес>, в ходе которого надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора по месту проживания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, вышеуказанных административных ограничений и ознакомлен с графиком прибытия в Отдел МВД РФ по <адрес> на регистрацию, и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако Галактионов С.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул указанное место жительства и выехал в <адрес>, где проживал по неустановленному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Галактионов С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не проживал, о перемене места жительства орган внутренних дел не уведомил, в указанный период в орган внутренних дел на регистрацию не являлся.

В судебном заседании подсудимый Галактионов С.А. вину в совершении вышеописанного преступления признал, в содеянном раскаялся, по существу обвинения показал, что во время отбывания наказание ему судом был установлен административный надзор сроком на три года. После освобождения он встал на учет в отделе полиции, своевременно ходил туда на регистрацию, проживал по адресу: <адрес>. Он не смог найти работу в <адрес>. На заработки ранее ездил по маршрутному листу, однако по месту работы с трудом встал на учет в отделе полиции. Когда нашел работу в <адрес>, маршрутный лист не стал получать и никому не сказал о выезде за пределы <адрес>. По возвращению с вахты в <адрес> он был задержан в связи с тем, что находился в розыске за то, что скрывался от административного надзора.

Виновность подсудимого Галактионова С.А. в совершении инкриминируемого деяния полностью установлена следующими представленными стороной обвинения доказательствами.

О своей причастности к совершению вышеуказанного преступления Галактионов С.А. утверждал и в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), откуда следует, что он оставил свое место жительства с целью уклонения от административного надзора.

Помимо явки с повинной и показаний Галактионова С.А. об обстоятельствах совершения им преступления, вина подсудимого Галактионова С.А. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, подтверждается и иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Д., являющийся инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>, показания которого по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. ), показал, что на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, состоит ранее осужденный Галактионов С.А. Находясь в местах лишения свободы решением <адрес> районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галактионова С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 2 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. ДД.ММ.ГГГГ Галактионов С.А. был поставлен на профилактический учет ОМВД РФ по <адрес>, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Галактионов С.А. на регистрацию не явился, при проверках дома не находился, пропал. Галактионов С.А. был поставлен в оперативный розыск. Позднее Галактионов С.А. явился в Отдел МВД РФ по <адрес> с повинной. Со слов Галактионова С.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал в <адрес> в целях уклонения от административного надзора, а ДД.ММ.ГГГГ возвратился в <адрес>.

Из показаний свидетеля Б., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что сосед Галактионов С.А., проживающий один в комнате в <адрес> ЧР, в середине января ДД.ММ.ГГГГ пропал, на входной двери его комнаты висел замок. Галактионов С.А. появился дома в конце марта ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).

Кроме приведенных выше показаний свидетелей, доказательствами вины подсудимого в совершении вышеописанного деяния суд признает и ряд других объективных доказательств, в частности:

решение <адрес> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Галактионова С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (л.д.);

письменные документы из дела административного надзора в отношении Галактионова С.А., из которых следует, что с ограничениями, установленными решением <адрес> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Галактионов С.А. был ознакомлен, об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства был предупрежден (л.д.-);

рапорты сотрудников ОМВД России по <адрес>, согласно которым Галактионов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дома отсутствовал (л.д.-, );

справки с БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии, БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, БУ «Канашская центральная районная больница им. Ф.Г. Григорьева» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, частного учреждения здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина», согласно которым Галактионов С.А. за медицинской помощью в указанные учреждения не обращался, на стационарном лечении не находился (л.д., , , ).

Приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга в деталях, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

Материалы дела не содержат сведений, что Галактионов С.А. обращался за разрешением в установленном законом порядке на выезд за пределы муниципального района с целью заключения трудового договора либо договора гражданско-правового характера для выполнения работ либо оказания услуг.

Суд, исходя из изложенных выше установленных обстоятельств дела, квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе сведения о состоянии здоровья подсудимого (на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит), обстоятельства дела; его поведение в быту, в стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Галактионова С.А. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности Галактионова С.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, справедливость и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Галактионовым С.А. преступление в силу статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия, носит оконченный характер.

Из имеющихся в материалах уголовного дела характеризующих данных на подсудимого Галактионова С.А. следует, что он по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галактионова С.А. за совершенное преступление, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61, с частью 2 статьи 61 УК РФ <данные изъяты> (л.д.), активноеспособствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галактионова С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Органом предварительного расследования в качестве отягчающего наказание обстоятельства указан рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом п.32 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В силу ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, принимая во внимание состояние его здоровья (инвалидом не является, сведений о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания, не имеется), суд считает возможным достичь целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также назначения других видов наказания не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается, так как санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не имеет нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание подсудимым Галактионовым С.А. наказания в виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Галактионова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Галактионова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Галактионова С.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Галактионову С.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                      Т.А. Яковлева

1-125/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Канашская межрайонная прокуратура Чувашской Республики
Ответчики
Галактионов Степан Анатольевич
Другие
Майоров Николай Олегович
ФКУ СИЗО-2
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2021Передача материалов дела судье
07.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Провозглашение приговора
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Дело оформлено
04.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее