Решение от 20.11.2024 по делу № 2-3033/2024 от 03.10.2024

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2024-004889-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 ноября 2024 года г.Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.,

секретаря судебного заседания Газизовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2-3033/2024 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3) о расторжении договора на выполнение работ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 220 200 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в соответствии с п.5 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. № 2300-1 (далее - Закон о защите прав потребителей) в сумме 79 272 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, штрафа в соответствии с положения п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что 20.07.2024г. между истцом и ИП ФИО3 заключен договор на выполнение работ по установке надгробного памятника, столбов, столов, лавок, цепей (ограждения). По устному соглашению срок выполнения работ был согласован сторонами до 31.07.2024г. Стоимость по договору была оплачена истцом в полном размере 220 200 рублей: 20.07.2024г. в сумме 75 200 рублей, 21.07.2024г. - 25 000 рублей. 22.07.224 - 120 000 рублей. Поскольку по состоянию на 16.08.2024г. ответчик работы не выполнил истец направил заявление о расторжении договора и возврате денежных средств в течение 10 дней. Однако ответчик уклонился от добровольного исполнения требований потребителя, в связи с чем ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ИП ФИО3, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, письменных возражений и доказательств по делу не представил.

Уполномоченный орган - ТО Роспотребнадзора в г.Ноябрьске, Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа направил письменное заключение о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО2

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам заочного производства; в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 158 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ)

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 ГК РФ).

Из содержания норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда следует, что договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик, сохраняя положение самостоятельного хозяйствующего субъекта и исполняя условия по договору на свой риск, обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику.

Как указано в ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Из преамбулы Закона о защите прав потребителей следует, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно статье 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работ в срок, установленный договором (п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей).

По правилам п.1 ст.13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Из дела следует, что ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является организация похорон и представление связанных с ними услуг, дополнительными видами деятельности является - резка, обработка, отделка камня для памятников, производство деревянных, металлических изделий, торговля прочими потребительскими товарами, др. (л.д.16)

20.07.2024г. между истцом и ИП ФИО3 заключен договор на выполнение работ по установке надгробного памятника, столбов, цепи (ограждения), столов, лавок, общей стоимостью 220 200 рублей.

Согласно устной договоренности срок исполнения обязательства согласован сторонами до 31.07.2024г.

Истцом были выполнены обязательства по оплате услуг в полном объеме в сумме 220 200 рублей, что подтверждается, платежными документами:

- квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.07.2024г. на сумму 75 200 рублей;

- квитанция к приходному кассовому ордеру №025 от 21.07.2024г. на сумму 25 000 рублей;

- квитанция к приходному кассовому ордеру №062 от 22.07.2024г. на сумму 120 000 рублей (л.д.12).

Факт заключения договора на выполнение работ на вышеуказанных условиях и с указанным сроком, полной оплаты по договору, ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п.1 ст.28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

02.08.2024г. ФИО2 обратился в ОМВД России по г.Ноябрьску с заявлением о проведении проверки в отношении ФИО2

03.08.2024г. должностным лицом ОМВД России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава преступления. В ходе проверки установлено, что ФИО2 и ФИО3 заключили договор на выполнение работ по установке памятника, лавки, стола, металлической цепи (ограждения). В установленный срок ФИО3 обязательств по договору не исполнил, от возврата денежных средств уклонился. Из пояснений ИП ФИО3 следует, что он действительно заключил с ФИО2 договор на выполнение работ и получил денежные средства в полном объеме, которые готов возвратить заказчику до 31.08.2024г.

В связи с невыполнением ответчиком работ в установленный срок истцом 16.08.2024г. в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора на выполнение работ и возврате денежных средств в сумме 220 200 рублей в течение 10 дней. (л.д.13)

19.08.2024г. претензия вручена ИП ФИО6, однако оставлена им без удовлетворения. (л.д.15).

Согласно п.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из дела, претензия была получена ответчиком 19.08.2024г. и с этого дня согласно п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей и п.1,2    ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым и требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежали удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку на момент обращения истца в суд договор уже был расторгнут (прекращен), то требование о расторжении этого договора является беспредметным и не подлежит удовлетворению.

Требования ФИО2 о взыскании уплаченной по договору на выполнение работ денежной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что она не возвращена истцу до настоящего времени.

Истец ФИО2 просит также взыскать с ответчика неустойку в размере 3% за нарушение срока выполнения работ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании, пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков выполнение работ, то с 31.07.2024г. (срок выполнения работ) по 19.08.2024г. (день предъявления требования) подлежит начислению неустойка в размере 3% за каждый день просрочки, которая составит 132 120 рублей (220200 х 3% х 20 дн.).

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом установлен факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ, что свидетельствует о нарушении прав истца-потребителя. С учетом указанных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, характера и периода допущенного ответчиком нарушения, компенсация морального вреда составит 10000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.    ,

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф является разновидностью неустойки.

В связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца о возврате денежных средств, исходя из размера присужденных истцу сумм, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 181 160 рублей (220200+10000+132120/2).

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения неустойки и штрафа судом не установлено, ответчиком таковых не названо.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец-потребитель освобожден в силу закона подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с положением пп. 1 ч. 1 ст.333. 19 Налогового кодекса Российской (в редакции ФЗ от 08.08.2024г., вступившего в силу с 08.09.2024г. и действовавшего на день подачи иска) с ответчика в бюджет городского округа город Ноябрьск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14308 рублей (3000 рублей требования неимущественного характера, 11308 рублей - требования имущественного характера).

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,суд

решил:

░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3     (░░░░░░ №/░░░ №)     ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.07.2024░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 220 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 132120 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 181160 ░░░░░░, ░░░░░: 543480 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░ №/░░░ №)     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14308 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.11.2024.    

░░░░░ (░░░░░░░)