Решение от 24.03.2023 по делу № 22-730/2023 от 27.02.2023

Судья Иванюк А.С. Дело № 22-730/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 марта 2023 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Маклакова В.В.

при секретаре судебного заседания Полутовой Л.Б.

с участием прокурора Сакенова М.С.

осужденного Верховенко Е.С. и его защитника – адвоката Киселева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Верховенко Е.С. на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 13.01.2023, которым

Верховенко Егор Сергеевич, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин РФ, временно зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>, проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, состоящий в браке, имеющий ребёнка <Дата обезличена> г.р., инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющий, ранее судимый:

- 10.12.2013 приговором Артемовского городского суда Свердловской области, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 05.03.2014, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16.12.2016;

- 18.05.2017 приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области по ч.1 ст. 58 (7 эпизодов), ч.1 ст.161, ч.1 ст.162 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29.04.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 27 дней по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.04.2022;

осужден:

- 06.12.2022 приговором Сосногорского городского суда Республики Коми по п.«г» ч.2 ст.161 (два преступления), ч.3 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 18.05.2017) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 06.12.2022, окончательно назначено Верховенко Е.С. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтены период нахождения Верховенко Е.С. под стражей с 13.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время нахождения его под стражей по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 06.12.2022 в период с 09.08.2022 по 12.01.2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Мера пресечения в отношении Верховенко Е.С. на апелляционный период изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворен, с Верховенко Е.С. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взысканы 30 000 рублей.

Заслушав выступление осужденного Верховенко Е.С. и адвоката Киселева А.В., поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора Сакенова М.С., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, Суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верховенко Е.С. признан виновным в том, что 08.06.2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 14 минут, находясь у крыльца отделения ЗАГС г. Сосногорск по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, 6 микрорайон, д. 26, тайно похитил обнаруженный на ступенях крыльца отделения мобильный телефон марки «IPhone SE 2020» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В апелляционной жалобе осужденный Верховенко Е.С. выражает несогласие с приговором суда ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания. Полагает, что судом не приняты во внимание наличие заболеваний: у него - «...», у жены и несовершеннолетней дочери – .... Он является единственным кормильцем, по месту жительства и по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психолога не состоит, написал явку с повинной, где изложил изобличающие его сведения, которыми не располагали сотрудники полиции. Полагает, что судом не в полном объеме учтены обстоятельства, смягчающие наказание. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит приговор суда изменить и снизить ему размер наказания, применив положения ч.3 ст.68, ст.64 и ст.61 УК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав участников, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Верховенко Е.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, фактические обстоятельства совершения преступления в жалобе не оспариваются. Порядок рассмотрения дела в упрощенном порядке судом соблюден. Сомнений в доказанности вины осужденного не имеется, поскольку она подтверждается приведенными в обвинительном заключении и содержащимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия осужденного квалифицированы правильно по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание осужденному Верховенко Е.С. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.2 ст.68, ч.5 ст. 62 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о личности виновного, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официального места работы не имеет, характеризуется по месту жительства посредственно, по последнему месту отбывания наказания положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка. Состояние здоровья супруги в соответствии со ст.61 УК РФ не относится к перечню обязательных смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания его таковым в порядке ч.2 ст.61 УК РФ не имеется. Признание вины осужденным позволило суду рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, при котором предусматриваются особые льготные условия назначения наказания. Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Суд первой инстанции, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, криминологических данных о личности виновного, в целях исправления осужденного, пришел к правильному выводу о необходимости назначения Верховенко Е.С. наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. Выводы суда надлежащим образом мотивированы, соглашается с ними и суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, после вынесения приговора суду апелляционной инстанции были представлены документы о наличии у осужденного тяжелого хронического заболевания в виде «...», что не было учтено судом при назначении наказания, так как осужденный о наличии такого заболевания суду не заявлял. Поскольку данное заболевание является хроническим и тяжелым, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать его смягчающим наказание обстоятельством в порядке ч.2 ст.61 УК РФ и соответственно смягчить назначенное ему наказание по ч.2 ст.158 УК РФ до пределов, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, а также смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному Верховенко Е.С. наказания, о чем он указывает в жалобе, не имеется, поскольку оно является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим его личности. О том, что суд учел известные ему смягчающие наказание обстоятельства фактически, а не формально свидетельствует не назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному определен судом правильно - исправительная колония особого режима согласно приговору суда от 06.12.2022. Учитывая, что окончательное наказание Верховенко Е.С. назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд пришел к верному выводу о том, что местом отбывания наказания ему следует определить исправительную колонию особого режима (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений").

Нарушений уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении дела допущено не было, иных оснований для изменения приговора не имеется.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.12.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░