Решение по делу № 2-399/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-399/2019

29RS0001-01-2019-000372-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2019 РіРѕРґР°                              Рі. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрина Н. О. к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

установил:

Юрин Н.О. обратился в суд с иском к администрации МО «Вельский муниципальный район» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения на территории МО «Вельское», благоустроенное применительно к условиям МО «Вельское», соответствующее санитарным и техническим нормам, расположенное в черте МО «Вельское», за счет средств бюджета Архангельской области, выделяемых на осуществление государственных полномочий по обеспечению детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа жилыми помещениями, обосновывая требования тем, что он относится к категории лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его родители лишены в отношении него родительских прав, после чего истец до совершеннолетия находился в приемной семье. В настоящее время проходит обучение в ГАПОУ АО «Няндомский железнодорожный колледж» в <адрес>. Ранее за ним было сохранено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, <адрес>, которое впоследствии стало непригодным для проживания, признано аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, его включили в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории МО «Вельский муниципальный район». Истец полагает, что жилым помещением он должен быть обеспечен на территории МО «Вельское», так как в дальнейшем планирует проживать и устроиться на работу непосредственно в г. Вельске, в связи с тем, что на территории МО «Усть-Шоношское» трудоустроиться по получаемой профессии не представляется возможным, вблизи не имеется железной дороги.

    Р§Р°СЃС‚СЊСЋ 2 СЃС‚. 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации предусмотрено, что РІ случае, если лица, участвующие РІ деле, извещены Рѕ времени Рё месте судебного заседания, СЃСѓРґ откладывает разбирательство дела РІ случае признания причин неявки уважительными.

Вместе с тем, в судебные заседания 10 и 19 июля 2019 года истец Юрин Н.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также заявлений и доказательств в подтверждение обстоятельств, дающих право суду приостановить производство по делу в соответствии со ст.ст. 215-216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствие с абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Юрина Н.О. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что при обращении Юриным Н.О. с иском в суд им была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. по чеку-ордеру № 4997 от 04 апреля 2019 года.

Поскольку исковое заявление Юрина Н.О. оставлено без рассмотрения, то уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину надлежит возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, абз. 7 и 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Юрина Н. О. к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право представить в суд ходатайство об отмене настоящего определения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них и представлении доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявление без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Возвратить истцу Юрину Н. О. уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., перечисленную 04 апреля 2019 года на счет получателя платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) 40101810500000010003, отделение Архангельск, ИНН 2907008862, КПП 290701001, БИК 041117001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 11605101, назначение платежа – госпошлина в суд.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий     РїРѕРґРїРёСЃСЊ          Р®.Рђ. Смоленская