Решение по делу № 2-1087/2022 от 28.02.2022

63RS0007-01-2022-000954-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Самара           25 апреля 2022 РіРѕРґР°

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело             в„– 2-1087/2022 РїРѕ РёСЃРєСѓ Семиколеновой Р•. И. Рє Куликову Р”. Р’. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Семиколенова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Куликову Д.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-1087/2022 по иску Семиколеновой Е. И. к Куликову Д. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

РЎСѓРґСЊСЏ                            Рђ.Р’. Бредихин