34RS0002-01-2024-005499-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 08 августа 2024 года
Дзержинский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ильченко Л.В.,
при секретаре Мудрой В.А.,
с участием:
представителя истца Корецкой В.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Сидоренко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Анастасии Владимировны к Сидоренко Ольге Николаевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Маслова А.В. обратилась в суд с иском к Сидоренко О.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником 12/44 долей жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, площадь 61,2 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Маслова А.В. является долевым собственником жилого помещения и в данном жилом помещении занимает жилую комнату площадью 12,4 кв.м (согласно техническому паспорту комната под номером 6). Истец зарегистрирована в данном жилом помещении, но проживать в данном жилом помещении не может, в связи с тем, что в этой комнате находится ответчик, которая также зарегистрирована.
Ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить квартирный вопрос и передать ключи от ее квартиры (комнаты). Ответчик также является собственником данного жилого помещения, вместе с тем не является членом семьи истца.
Считает, что действия ответчика нарушают ее права, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Просит обязать Сидоренко О.Н. не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением расположенной по адресу: <адрес>, а также выдать комплект ключей от жилого помещения и обеспечить беспрепятственный допуск в нее.
Истец Маслова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила ведение дела представителю по доверенности.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении.
Ответчик Сидоренко О.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она возражает против проживания истца в комнате с ней, поскольку она не является членом ее семьи. Возражает в передаче ключей от квартиры истцу и нахождению в комнате, поскольку там находятся ее личные вещи.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
По правилам части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Маслова А.В. и Сидоренко О.Н. являются сособственниками по 12/44 долей в праве собственности в комнате расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства.
Согласно техническому паспорту спорная квартира общей площадью 61,2 кв. м, состоит из помещений: № – коридор; №,3 – кладовка; № – кухня; № – санузел; № – жилая комната площадью 12,4 кв.м; № – жилая комната, площадью 18,6 кв.м; № – жилая комната, площадью 12,7 кв.м.
Фактически в спорной квартире в помещении N 6 проживает ответчик Маслова А.В., которой в данном помещении установлен замок на входной двери. На входной двери в квартиру также установлен замок.
Ключи от данных замков истцу не передавались.
Ответчик Сидоренко О.Н., не отрицала в судебном заседании, что препятствует в пользовании принадлежащей также Масловой А.В. жилой комнате, ключи ей не передает и передавать не планирует.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело письменными доказательствами и объяснениями участвующих в деле лиц, отвечающими признакам относимости и допустимости.
Установив данные обстоятельства, с учетом приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу о том, что ответчиком Сидоренко О.Н. созданы препятствия в пользовании принадлежащим истцу имуществом, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,4 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,4 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 107, 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░