Решение от 28.12.2015 по делу № 9-1838/2015 от 11.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Теппоева Н.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Костенко В. А. к АИК ПСБ «Ставрополье» о возмещении убытков,

установил:

Костенко В.А. обратился в суд с иском к АИК ПСБ «Ставрополье» о возмещении убытков.

Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата в соответствие со ст. 136 ГПК РФ указанное исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ.

Судом было предложено истцу оплатить государственную пошлину, исходя из цены иска.

В силу ст. 136 ГПК РФ в случае, если истцом в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Костенко В.А. не устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, а именно оплатить государственную пошлину, исходя из цены иска, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Костенко В.А. и разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, по тем же основаниям, если ей будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*