Решение от 28.04.2022 по делу № 5-151/2022 от 27.04.2022

Дело № 5-151/2022                                                                                                           <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2022-000740-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 апреля 2022 года                                                п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24

      Архангельская область

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Трегубов Л.А.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Плесецкий районный суд поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Трегубов Л.А..

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и других материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Трегубов Л.А. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выявлены ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения Трегубов Л.А. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд материалы дела в отношении Трегубов Л.А. поступили ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не могло быть начато, а потому протокол подлежит возврату должностному лицу (органу), его составившему, для самостоятельного прекращения начатого производства.

На основании изложенного и руководствуясь 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                          <░░░░░░ ░░░░░░>                                    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-151/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Трегубов Леонид Алексеевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
pleseck.arh.sudrf.ru
27.04.2022Передача дела судье
28.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
04.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022Сдача материалов дела в архив
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее