Решение по делу № 1-111/2016 от 04.02.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ващенко Н.П.,

С участием пом. прокурора Центрального района г. Сочи Савченко В.Н.,

подсудимого Захарова С. В.,

защитника в лице адвоката Орловой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Захарова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, <данные изъяты> проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Захаров СВ., находясь в <адрес> в г. Сочи, где проживает Лобановский К.К., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее зная, что в кладовой, расположенной в квартире, лежат деньги, решил их похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Захаров СВ. воспользовавшись тем, что Лобановский К.К. и Ковалева А.И. ушли в магазин, а Лобановский К.К. при этом забыл закрыть на ключ кладовую, прошел в кладовую, и, осмотрев помещение, нашел в платке в коробке на полке, между книг на полке и в белье на верхней полке денежные средства в сумме 238000 рублей, которые умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил. После чего Захаров С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив Лобановскому К.К., в силу его материального положения и уровня его доходов, значительный материальный ущерб на сумму 238000 рублей.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Потерпевший согласен с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства. Просит назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Убедившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия подсудимого Захарова С.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Захарова С.В. смягчающие его наказание обстоятельства: явка с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ судом отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, цели и мотивы совершённого подсудимым преступного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаивается.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Захарову С.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять Захарова С.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Захарова С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, содержащимся под стражей апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

согласовано