Решение по делу № 2-3495/2018 от 16.07.2018

Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Е. М. к СПАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дорофеева Е. М. обратилась в суд с иском к СПАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения.

Просила суд: взыскать с СПАО «<данные изъяты>» в пользу Дорофеевой Е. М. сумму страховки за туристическую путевку по страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., взыскать с СПАО «<данные изъяты>» в пользу Дорофеевой Е. М. неустойку в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., взыскать с СПАО «<данные изъяты>» в пользу Дорофеевой Е. М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> коп., взыскать с СПАО «<данные изъяты>» в пользу Дорофеевой Е. М. расходы на оплату доверенности на представителя в размере <данные изъяты> коп., взыскать с СПАО «<данные изъяты>» в пользу Дорофеевой Е. М. штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Дорофеева Е. М. не явилась в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика СПАО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Дорофеевой Е. М. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дорофеевой Е. М. к СПАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья:подпись

2-3495/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Дорофеева Елена Михайловна
Дорофеева Е.М.
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
ООО "Панорама Тур"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
16.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
20.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2018Предварительное судебное заседание
30.08.2018Предварительное судебное заседание
31.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Судебное заседание
05.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее