Решение по делу № 2-3905/2013 от 02.09.2013

дело № 2-3905/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2013 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.,

при секретаре: Амелькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочеркасска в интересах Павленко Е.Н. к ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Новочеркасска обратился в суд в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что по обращению Павленко Е.Н. проведена проверка, в ходе которой установлено, что Павленко Е.Н. является работником ОOO «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов». В нарушение требований закона, выплата причитающихся ей денежных сумм ответчиком не производится. Размер задолженности согласно сведениям, представленным ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» составил 16000 рублей 02 копейки, а также компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1081 руб.46 коп. Указанное обстоятельство приводит к невозможности Павленко Е.Н. осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту ее жительства и ущемляет права других граждан.

Просил суд взыскать с ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в пользу Павленко Е.Н. задолженность по заработной плате в сумме 16000 рублей 02 копейки, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1081 руб.46 коп.

В судебном заседании помощник прокурора, а также Павленко Е.Н., поддержали требования искового заявления, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ОOO «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в суд не явился, возражений по иску суду не представил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, Павленко Е.Н., изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г.Новочеркасска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании обращения Павленко Е.Н. (л.д.6) прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка, в ходе которой установлено, что согласно трудовому договору от 01.03.2005 года Павленко Е.Н. является работником ОOO «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» (л.д.9-12).

Ршением Новочеркасского городского суда от 13.12.2012 года, вступившим в закону силу, с ОOO «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в пользу Павленко Е.Н. взыскана задолженность по заработной плате с апреля 2012 г. по сентябрь 2013 г. в размере 61966,58 руб. (л.д.13,14).

Как следует из справки, выданной ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов», задолженность по заработной плате с января 2013 года по июнь 2013 года составила 16000,02 руб., а также компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1081 руб.46 коп. (л.д.8).

Согласно ст.37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на
вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже
установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статья 136 ТК РФ определяет, что заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора
выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов, в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333 (19) ч.2 НК РФ.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора г. Новочеркасска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Новочеркасска в интересах Павленко Е.Н. к ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в пользу Павленко Е.Н. задолженность по заработной плате в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) рублей 02 копейки.

Взыскать с ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в пользу Павленко Е.Н. компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1081 (одна тысяча восемьдесят один) рубль 46 копеек.

Взыскать с ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2013 года

Судья: А.Н. Пикалов