Дело № 2-1956/2019
УИД 32RS0003-01-2019-002681-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 12 декабря 2019 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
с участием представителя истца Мишиной Т.В. – Сампир О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишиной Т.В. к Мишину А.В., Шевченко Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Мишиной А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мишина Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение, дом истца).
Вместе с истцом в указанном спорном жилом помещении зарегистрированы: муж – Мишин В.М., сын – ответчик Мишин А.В., внучка – Мишина А.А.
Ответчик длительное время в доме истца не проживает, имеет собственное благоустроенное жилое помещение – <адрес>. Внучка Мишина А.А. с бывшей невесткой Шевченко Е.Н. выехали на постоянное место жительства в <адрес>.
Сохранение регистрации ответчиков в жилом помещении, в котором они не проживают с 2008 года, приводит к увеличению размера коммунальных платежей, оплату которых осуществляет истец Мишина Т.В.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на тот факт, что ответчики обеспечены собственными жилыми помещениями, истец Мишина Т.В. просила суд признать Мишину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мишина А.В. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В процессе рассмотрения настоящего дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены отдел опеки и попечительства администрации Брянского района Брянской области и Снежская сельская администрация.
В судебном заседании представитель истца Сампир О.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, указывая, на то, что Мишина А. и Мишин А.В. с 2008 года не проживают по указанному адресу, девочка уехала с матерью <адрес>, где уже зарегистрирована, однако, органы регистрации не снимают ее с учета в отсутствие решения суда. Сын же истца Мишин А.В. исковые требования признает, о чем представил соответствующее заявление.
В судебное заседание истец Мишина Т.В., ответчики Мишин А.В., Шевченко Е.Н., действующая в интересах Мишиной А., представители Снежской сельской администрации, УВМ УМВД России по Брянской области, отдела опеки и попечительства администрации Брянского района Брянской области не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителей Снежской сельской администрации и отдела опеки и попечительства администрации Брянского района Брянской области в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчиков в спорное жилое помещение, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Мишина Т.В. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке Снежской сельской администрация № от 3 октября 2019 года по указанному адресу зарегистрированы Мишин В.М., ответчик Мишин А.В. и его несовершеннолетний ребенок Мишина А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из искового заявления и объяснений, данных в судебном заседании представителем истца Сампир О.А., следует, что несовершеннолетняя Мишина А.А. выехала с матерью Шевченко Е.Н. в <адрес>, а Мишин А.В. выехал в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, именно: выпиской их ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 6 ноября 2019 года, а также представленными сведениями УМВД России по <адрес> от 6 декабря 2019 года, о том, что Мишина А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что ответчики в ее доме проживали, однако выехали в 2008 году, забрав свои вещи, оплату коммунальных платежей не производят, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают. Какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением истцом не чинились.
Законный представитель Мишиной А. Шевченко Е.Н. направила в адрес суда заявление, в котором выразила согласие на снятие с регистрационного учета и признании утратившей права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетней Мишиной А.А. Кроме того, в материалах дела имеется ее нотариальное согласие на снятие Мишиной А.АК. с регистрационного учета по адресу расположения дома истца.
Также, в материалах дела имеется письменное заявление ответчика Мишина А.В. о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно нормам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 39 ч. 2 ГПК РФ).
Суд полагает, что признание ответчиком Мишиным А.В. иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не носит временного характера, они выселились из него добровольно, в иное место жительства.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования Мишиной Т.В. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.