Решение по делу № 5-1600/2021 от 05.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2021 года

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КИ.кой (Смирновой) И. А. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>. 2 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Кириловской И.А. заведующим отделом проведения контрольных мероприятий Управления государственного контроля за сохранением и использованием объектов культурного наследия Главного управления культурного наследия <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.13 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Органом административной юрисдикции вменяется Кириловской И.А. проведение работ по установке столбов электропередачи, по проложению грунтовой дороги на земельном участке к.н. 50:13:0040338:2860 без предварительно проведенной историко-культурной экспертизы земельного участка, при том, что земельный участок находится в защитной зоне объекта культурного наследия регионального значения.

Кириловская И.А. в судебном заседании вину не признала, показав, что столбы электропередач и грунтовые дороги находятся не на ее участке.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, признается нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание, что орган административной юрисдикции не представил доказательства расположения столбов и дорог именно на земельном участке, принадлежащем Кириловской И.А., в связи с чем не представляется возможным установить вину либо ее отсутствие.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении КИ.кой (Смирновой) И. А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ:                                                                        И.А.Голубятникова

5-1600/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Смирнова Ирина Анатольевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Голубятникова Инна Алексеевна
Статьи

7.13

Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
06.10.2021Передача дела судье
07.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2021Рассмотрение дела по существу
21.12.2021Рассмотрение дела по существу
23.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.01.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
02.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.02.2022Сдача материалов дела в архив
21.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее