Решение по делу № 2-901/2020 от 07.05.2020

УИО: 13 RS 0025-01-2020-001381-93

Дело № 2- 901/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В., при секретаре Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие»» к Исаеву Юрию Алексеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 12.07.2019 года в результате ДТП, с участием транспортных средств под управлением З. и Исаева Ю.А., по вине последнего автотранспорту под управлением Задкова причинены механические повреждения. Истцом выплачено страховое возмещение на восстановление поврежденного автомобиля в сумме 643 538, 58 руб. Страховая компания виновника ДТП - АО «АльфаСтрахование» возместило ООО СК «Согласие» причиненные убытки лишь в сумме 389 700 руб.

В связи с чем, руководствуясь статьями 15,965,1064,1072 ГК РФ, истец просил взыскать с Исаева Ю.А. в свою пользу 243 538,58 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 5 635 рублей.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Страховая «Согласие»» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие (л.д.30).

Ответчик Исаева Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно (л.д.64).

Третье лицо – представитель ООО «Монополия» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно (л.д.69).

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе, пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо в другой суд или суды, указанные в статье 29 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Исаев Ю.А. с 1989 года зарегистрирован по адресу РМ <адрес> (л.д.46), следовательно, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска РМ с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения положений о подсудности, предусмотренных статьями 30-32 ГПК РФ не имеется.

Согласно пункту 3 части 2, частям 3,4 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие»» к Исаеву Юрию Алексеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Данилова