Решение по делу № 2-2244/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-2244/19 УИД 76RS0022-01-2019-002324-03     м.р. 25.11.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к С. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и С. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб., ответчик обязался уплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Ответчик несвоевременно исполнял свои долговые обязательства, у него образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность (с учетом уточненного иска) за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и С. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой при оплате товаров и услуг через сеть Интернет 22,41% годовых, в случае снятия наличных денежных средств – 51,1% годовых. Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. С. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты по договору; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции.

    Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №ф, расчетом размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету С.

Истец потребовал досрочно возвратить кредит, о чем ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование. Указанное требование ответчиком в установленный срок не выполнено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98. ст.103 ГПК РФ, абз.2 подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Ярославль подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты по договору - <данные изъяты> руб.; штрафные санкции - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

Взыскать с С. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Ярославль госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           А.Н.Воронова